- Сообщения
- 1.993
- Реакции
- 2.638
1. Транснациональный преступник.
Экстрадиции граждане РФ не подлежат. Но если российский УК устанавливает ответственность за те действия, что вы совершили в США, то понесете наказание в РФ по законам РФ.
2. Урка-революционер.
Совсем забыл. Сейчас же весна. Психи активизировались.
3. Негодный студент.
В какой же заднице уровень нашего образования, если самостоятельно такую задачку по УП студент решить не в состоянии.
Да, квалификация верная. В связи с тем, что перед нами явно открытое хищение чужого имущества, при этом отсутствуют обстоятельства совершения, влекущие дополнительную квалификацию по признакам, содержащимся в ч. 2 и ч. 3 указанной статьи.
Справедливости ради, в подобных задачках хотя бы размер хищения стоит указывать, поскольку если размер ущерба превышает 250 тыс. рублей, то верной будет квалификация по п. «д» ч. 2 и по п. «б» ч. 3, если превышает 1 млн. рублей.
4. Запрет натяжных потолков.
Нет, это не первоапрельская шутка, однако запрет касается только натяжных потолков, не соответствующих следующим критериям:
Источник:
5. Бомжи-шпионы.
В такое время всерьез начинаешь задумываться о важности психического здоровья. Интернет -- зло, если раньше знали, что у вас сын дурочек только близкие, то сейчас вся страна.
Состав-то указал обратившийся верно, неверно мыслит: если в заявлении о преступлении сказать прямо, что вас прослушивают бездомные, живущие в соседней квартиры, то, скорее всего, всерьез не воспримут, поэтому надо сообщать о, как минимум, террористах, выезд обеспечен.
Из побочных эффектов: за такие шуточки изолируют от общества года на четыре, но навряд ли это станет серьёзным препятствием.
6. Автозаправки в тюрьму.
Ещё один болезный. В уголовном праве причинно-следственная связь определяется как объективно существующая связь между деянием (в данном случае действием – продажа бензина) и наступившими последствиями. В приведенном примере действия, направленные на продажу бензина, преследовали извлечение прибыли из продажи бензина, а не обеспечение совершения ДТП.
А вот, допустим, действия, выразившиеся в возлиянии перед поездкой, водителя, не желающего ездить на ТС трезвым, вполне себе находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Следовательно виновный – он.
7. Авторитетка.
Без комментариев.
8. Авторитет-маньяк.
Отмудохают и будут правы. И это в лучшем случае. Было несколько прецедентов, когда педофилы несколько раз падали со шконки, в возбуждении отказывали в связи с отсутствием события преступления – своего рода несчастный случай. С особо агрессивным сокамерником могут сделать также.
9. «Олень».
Более чем реально. Ст. 137 УК устанавливаются ответственность за незаконный сбор сведений о частной жизни, под которой понимается в том числе измена, а распространение порнографии может совершаться в том числе путем направления в личном сообщении конкретному лицу, о чем однозначно сказано в абз. 2 п. 22 ППВС РФ от 15.12.2022 N 37.
Удивительные люди. Вот так на ровном месте себе аж совокупность преступлений сделать.
10. Прятки с трупом
А был ли он трупом до прикапывания? – вот в чем вопрос.
Если не найдут труп, то не привлекут и к ответственности вовсе.
Если найдут, да ещё и выяснится, что трупом он стал в результате нарушения водителем правил ДТП, то ответственность последует по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК, в связи с сокрытием с места совершения преступления. Что-то мне подсказывает, что там ещё имели место быть п. «а» (в состоянии алкогольного опьянения) и (или) п. «в» (лишенным права управления ТС).
Если выяснится, что ДТП произошло не по вине водителя (он соблюдал ПДД), но потерпевший охладел лишь в результате прикапывания, то более чем реально «словить» ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности).
11. Девственность Алексея
Как говорит Википедия, гименопластика это процедура по восстановлению девственной плевы. Я, конечно, не анатом, но что-то мне подсказывается, что у человека по имени Алексей вряд ли может быть девственная плева и тем более она не может быть восстановлена.
Даже представить не могу как это квалифицировать. Если предположить, что для проведения гименопластики предварительно провели операцию по смене пола – удалили половой член, то, предполагаю, что здесь умышленный тяжкий вред здоровью. Но скорее всего это очередной вопрос, от очередного весенного психа.
С уважением, Юридическая служба!
Экстрадиции граждане РФ не подлежат. Но если российский УК устанавливает ответственность за те действия, что вы совершили в США, то понесете наказание в РФ по законам РФ.
2. Урка-революционер.
Совсем забыл. Сейчас же весна. Психи активизировались.
3. Негодный студент.
В какой же заднице уровень нашего образования, если самостоятельно такую задачку по УП студент решить не в состоянии.
Да, квалификация верная. В связи с тем, что перед нами явно открытое хищение чужого имущества, при этом отсутствуют обстоятельства совершения, влекущие дополнительную квалификацию по признакам, содержащимся в ч. 2 и ч. 3 указанной статьи.
Справедливости ради, в подобных задачках хотя бы размер хищения стоит указывать, поскольку если размер ущерба превышает 250 тыс. рублей, то верной будет квалификация по п. «д» ч. 2 и по п. «б» ч. 3, если превышает 1 млн. рублей.
4. Запрет натяжных потолков.
Нет, это не первоапрельская шутка, однако запрет касается только натяжных потолков, не соответствующих следующим критериям:
Источник:
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
5. Бомжи-шпионы.
В такое время всерьез начинаешь задумываться о важности психического здоровья. Интернет -- зло, если раньше знали, что у вас сын дурочек только близкие, то сейчас вся страна.
Состав-то указал обратившийся верно, неверно мыслит: если в заявлении о преступлении сказать прямо, что вас прослушивают бездомные, живущие в соседней квартиры, то, скорее всего, всерьез не воспримут, поэтому надо сообщать о, как минимум, террористах, выезд обеспечен.
Из побочных эффектов: за такие шуточки изолируют от общества года на четыре, но навряд ли это станет серьёзным препятствием.
6. Автозаправки в тюрьму.
Ещё один болезный. В уголовном праве причинно-следственная связь определяется как объективно существующая связь между деянием (в данном случае действием – продажа бензина) и наступившими последствиями. В приведенном примере действия, направленные на продажу бензина, преследовали извлечение прибыли из продажи бензина, а не обеспечение совершения ДТП.
А вот, допустим, действия, выразившиеся в возлиянии перед поездкой, водителя, не желающего ездить на ТС трезвым, вполне себе находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Следовательно виновный – он.
7. Авторитетка.
Без комментариев.
8. Авторитет-маньяк.
Отмудохают и будут правы. И это в лучшем случае. Было несколько прецедентов, когда педофилы несколько раз падали со шконки, в возбуждении отказывали в связи с отсутствием события преступления – своего рода несчастный случай. С особо агрессивным сокамерником могут сделать также.
9. «Олень».
Более чем реально. Ст. 137 УК устанавливаются ответственность за незаконный сбор сведений о частной жизни, под которой понимается в том числе измена, а распространение порнографии может совершаться в том числе путем направления в личном сообщении конкретному лицу, о чем однозначно сказано в абз. 2 п. 22 ППВС РФ от 15.12.2022 N 37.
Удивительные люди. Вот так на ровном месте себе аж совокупность преступлений сделать.
10. Прятки с трупом
А был ли он трупом до прикапывания? – вот в чем вопрос.
Если не найдут труп, то не привлекут и к ответственности вовсе.
Если найдут, да ещё и выяснится, что трупом он стал в результате нарушения водителем правил ДТП, то ответственность последует по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК, в связи с сокрытием с места совершения преступления. Что-то мне подсказывает, что там ещё имели место быть п. «а» (в состоянии алкогольного опьянения) и (или) п. «в» (лишенным права управления ТС).
Если выяснится, что ДТП произошло не по вине водителя (он соблюдал ПДД), но потерпевший охладел лишь в результате прикапывания, то более чем реально «словить» ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности).
11. Девственность Алексея
Как говорит Википедия, гименопластика это процедура по восстановлению девственной плевы. Я, конечно, не анатом, но что-то мне подсказывается, что у человека по имени Алексей вряд ли может быть девственная плева и тем более она не может быть восстановлена.
Даже представить не могу как это квалифицировать. Если предположить, что для проведения гименопластики предварительно провели операцию по смене пола – удалили половой член, то, предполагаю, что здесь умышленный тяжкий вред здоровью. Но скорее всего это очередной вопрос, от очередного весенного психа.
С уважением, Юридическая служба!
