[КОНКУРС] НЕТ, ТЫ КРАСНЫЙ! Призовой фонд — 1000$. С 9 по 21 мая.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Юридическая Служба

Юридические консультации
Команда форума
Юридическая Служба
Сообщения
1.993
Реакции
2.637
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в окружении?».

Задача первая:

От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.
Может быть, напоить и залезть в телефон?
Может быть, вырывать ногти, пока не признается?
Может быть, использовать «ловушку на канарейку»?

Вам предоставлена полная свобода действий. Главное эффективно достичь цели и не поссориться с друзьями.

Задача вторая:

От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.

Задача третья:

Пригласите через @ пять пользователей Форума, подходящих под требования, предъявляемые к конкурсантам, кроме сотрудников ресурса и уже участвующих.

Условия участия:

Аккаунт со статусом не менее «Подтверждённый» или отправивший не менее 100 сообщений.
Умение разделять текст на смысловые части абзацами.
Добровольный отказ от использования цветов белого, токсично-ярких оттенков и иных нечитаемых либо болезненно читаемых шрифтов, а также избытка «CAPS LOCK».
На этот конкурс распространяются общие правила раздела. См. (отдельно подчёркиваю: нейросети тоже под запретом)

Критерии оценки:



Задание первое:
Рассматривается по критериям реализуемости и эффективности в достижении результата.

ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И ДУБЛИРУЙТЕ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.

Задание второе:

Критика чужой работы должна быть корректна: не надо лить воду, докапываться до мелочей, вы должны критиковать, а не задавать риторические вопросы, если далее не раскрываете суть претензии.

ПУБЛИКУЙТЕ КРИТИКУ В ОТВЕТ НА РАБОТУ ЗДЕСЬ. ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.

Задание третье:

Приглашаемые пользователи должны быть уникальны (ранее не быть упомянуты в конкурсной ветке) и соответствовать требованиям конкурса.

УПОМИНАЙТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЗДЕСЬ, ДУБЛИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ НЕ НАДО.

Баллы:

За задание первое — от 0 до 50 баллов.
За задание второе — до 5 баллов.
За задание третье — 10 баллов.

Призовой фонд:

Лучшая работа на задание первое — @indika777

Лучшая работа на задание второе — @PsiChe

Далее места распределены по общему количеству баллов, кроме победителей в задании первом и втором:

1 место — 150$ @amsterdam23
2 место — 125$ @Notabio
3 место — 100$ @Tryp Kanibala
4 место — 50$ @CARDSHARP
5 место — 25$ @Hobachelik
6 место — 25$ @inkeeper33

7 место — 25$ @Sagi

Начало — 9 мая, завершение — 19 мая 21 мая!
 
Последнее редактирование:
"Страх делает человека удобным.
Зависимость - управляемым.
А жадность заканчивает работу."

начало.png


Всех приветствую.
И снова Юридическая Служба будоражит наши умы, культивируя в нас намерение. Намерение докопаться до истины... Истины в самом себе. И сегодня раскроем то, о чем кому то из нас стыдно признаться даже самому себе, не говоря уж о тех, кого они погубили....
Это красные, но не те, что гладят свой китель и на праздник подвешивают на иголочке аксельбант... А те, которые выглядят как мы с тобой..... Почти.... За исключением того факта, что отдали свою душу в рабство... Нет, не Сатане... Хотя это было бы не самой худшей альтернативой.
Стукачи, крысы, краснющие из рода человеческого. Снаружи люди , а внутри - эхо падающих капель в пещере мертвого забвения.
Конечно, кто то рождается уже с целью сделать жизнь других невыносимой, это их внутреннее стремление, с которым они родились, но всё же большинство рождаются божьими созданиями в хорошем смысле этого слова.
Так как же становятся теми, кого принято загонять под шконку человеческой чести и социальной морали?
Как тот, на кого бы ты никогда не подумал, стал тем, от кого бы такого никогда не ожидал...

Попробуем сегодня разобраться, используя логику, возможно критическое мышление.... и конечно опыт.


Итак. Красный появляется в окружении в двух случаях :
1. Кто то УЖЕ являющийся твоим окружением.
2. Кто то ИЗВНЕ вливающийся в твоё окружение.

То бишь кто то из компании, может знакомы годы или даже 10 лет, старый товарищ, с которым периодически движнячите.
Либо новый знакомый, интересный, но совершенно неизведанный для тебя, но к тебе тянущийся.

Во втором случае ты не обязан распознатт мусорённого заранее, что логично...но... Как же твой давнишний кореш смог измазаться в красной краске по уши, когда как ты думал, что живёте вы в черном карьере???
Вот тут хотелось бы углубиться в недра прогнивших душ.

...гниение душ более пагубно сказывается на людях прекрасного пола, то есть женщинах. Это первая категория в зоне риска. С гниющими дырами в сердцах и душах они могут долгие годы топтать землю, втаптывая порядочных людей в пыль так называемого подставного правосудия.... Где палку, на которую очень не хотят присесть они - помещают ее в тебя. И ищут для этого все пути.... Какие? Ну есть у меня тут несколько вариантов.

Не просто так. Это не вайб... Это сказ, длящийся со времен мироздания. И применим он в любое время. К любым носителям чрев.

А теперь моделирую ситуацию. Вся история не выдуманная. Все совпадения не случайны.
Откуда вообще берется тот факт, что человек прямоходящий становится двуличным существом во власти ещё более страшного чудовища? Либо идейный пэцриот, либо.... приёмка, да да, не удивляйтесь.
Вербовка внештатного сотрудника/стукача происходит чаще всего во время приёмки. Не важно где , ехал пьяный за рулём или же не успел скинуть мыльницу, полную порошка, а может и вовсе был слишком зол на кого то, но не рассчитал силы и сделал тяжкие телесные.... Но в конкурсе этом будут участвовать исключительно наркоманы.
Прекрасную солевую барышню принимают на закладке в том или ином виде... Слабый организм, отсутствие сна и какого либо восстановления, под прессингом рогатых демонов с какардами во лбу, соглашается на вербовку и стуковедение. Отпускают ее из райотдела в течение нескольких часов, но с перепрошитым Электроником внутри.
Это самый железный вариант для мусаров, ведь женщины предают первыми всегда. Мотивов у них достаточно. А женщина с зависимостями будет как на убой вести глупых парней в жернова ублюдошно блядского правосудия.
Но по началу никто не знает, что в сообществе крыса , несущая смертельную болезнь. Она как и все остальные мышата, шуршит по бакам на задворках социума, выискивая смысл там, где его все теряют. Но это лирика...
Новоиспеченный стукач в женском обличии, это предел искушения на провал любой операции. Крыса уже не действует в угоду только личных мотивов, она начинает исполнять чужие мотивы, подкрепленные страхом, выгодой....и даже желанием ощущать "крышу". В этот момент начинается игра в кошки мышки. И тут то начинает проявляться чужеродный интерес, а именно :

Чрезмерный интерес возникает к делам людей, к которым возможно раньше относился пренебрежительно.

Вопросы предметные там, где не предусмотрено личного участия этого человека.

Зацикливание одних и тех же пунктов. То есть периодический повтор одного и того же, с целью пробить человеческий файрвол. (Не резко, но целенаправленно и систематически)

Конечно растерянность в случае возникновения к нему провокационного и прямого вопроса, нелепость причинно следственных связей ответа...либо тупо уход от прямого ответа (слив)

Как это выглядит на практике....
Вопросы, у кого взять с рук то или иное вещество; номер телефона человека, с которым никогда раньше не общался, а даже раздобыв номер, не звонит; приглашения одного человека через другого на мероприятие, где внутренняя дрожь постоянно сигнализирует о том, что ты видишь человека, видишь логику определенную в его поступках, но связи между ними явной нет...то бишь делает то, что нужно, а не то, что хочет... Значит нужно кому то ещё. То есть проявляет интерес к НЕ рядовым делюгам (кто барыжит с рук; кто варит; кто хорошо всегда одет, но нигде не работает).

Есть одна общая черта почти у всех подобных персонажей. Они редко лезут напролом. Наоборот - действуют аккуратно, через доверие, бытовуху, случайности и ощущение "да я нормальный" .


Их задача - не напугать тебя.
Их задача - чтобы ты сам расслабился.


А..Вспомнил. Когда вас спрашивает на серьезных щщах малознакомый мужчина, "хочешь ли на СВО", то это как минимум вербовщик, даже если вы оба поднимаете одну закладку...

Ну а дальше ещё проще. Наблюдая за социальными связями, слухи быстро доходят и ты видишь, как парни, проводящие время с этой солевой выдрой, начинают уезжать на нары, один за другим... Причем принимают не всегда на простой закладке, а на МК или значительном весе ( возможно барби раскручивает амбиции парней на высокооплачиваемую работу, либо прикидывается напарником в этом нелёгком деле) и вуаля...принимают налегке под белые рученьки. Потом следующий. Потом оставляет человека в беде, человек от хмурого синеет, она уходит, а человек умирает... Есть такая статья в УК. Но человек не привлекался..... Совпадение? Да наверняка...отмазываясь тем, что при приёмке якобы ставят на учёт, да отпускают сразу.
(Персонаж Пусси из сериала Сопрано - пример вербовки. Методы не меняются, так как не меняется модель поведения подобных людей).

Но почему такие мерзкое описание человека борется с здравым рассудком ? Даже падшие женщины всё ещё знают подход к уму мужчине.... То есть для "суки" работы хватит всегда. А ты идёшь мимо, выражая своё отношение только взглядом в эту черную дыру.
Не всё сказанное обязано быть правдой.
Не всё услышанное обязано быть проверкой...но.
Но если внутренний сигнал тревоги повторяется - игнорировать его уже глупо. И мне кажется, я не один такой.






Может быть это манифест против, вернее, за ясный ум мужчин. Но жизнь такая, что всё на самом деле связано намного сильнее, чем нам кажется.

Женщина - первый, кто предаст тебя в здравии. А в горе предаст заранее.
Не имей привычки выкладывать цельный кусок важной информации, по которому можно тебя выявить извне. Делись только кусочками информации.
Выражай явное безразличие к тому, что тебе известно, в окружении кого либо, невербально вводи в заблуждение.
Бери на острый карандаш тех , кто трётся с солевыми лярвами. Ведь здравый парень под лярвой быстро станет таким, а ты и не заметишь, как этот парень превратился в двусторонний скотч между тобой и бутылкой.
Делай перерывы во всём. Обрывай концы и садись на дно как Катамаранов.
Доверяй своему чутью, когда ты трезв.
Доверяй тем, с кем жестоко дрался, но спустя время происходило так, что случался конструктивный диалог и примирение.
Не давай больше, чем следует. Щедрость не в размере её, а в её частоте.
Совпадения есть, а вот случайностей не бывает.
Смысл есть во всём, что мы замечаем. И часть его мы уже нашли.
Береги не только свободу, но и способность трезво думать, ведь человека ломают не сами наручники, а момент, когда страх становится важнее принципов.......и дальше дверь изнутри человек открывает уже сам.​

и конец.png

Сообщение обновлено:

Приглашаю заодно)

@ichorium_wand
@SluchaiHbli
@Pringles35
@Омский Районный
@Maksiim7774
 
Последнее редактирование:
Конкурс начался! Время проведения продлено до 21 мая!
Отлично,примем участие)
Сообщение обновлено:

Всем привет со строгого режима, тема актуальная, позже сделаю работу, по возможности как говориться....не всегда возможно быть на связи сами понимаете...но поделимся методами причем рабочими)))
 

Вложения

  • IMG_20260509_130640.jpg
    IMG_20260509_130640.jpg
    2 МБ · Просмотры: 43
Последнее редактирование:
Задача 1


Ситуация появления доносчика


Представим команду из 8–10 человек, работающую над чувствительным проектом.
В группе появляется новый участник, который:


  • слишком активно интересуется внутренними деталями;
  • просит доступ «ко всему сразу»;
  • пытается узнать, кто за что отвечает;
  • регулярно провоцирует обсуждение рискованных тем;
  • подталкивает других нарушать правила безопасности;
  • пытается переводить общение в незащищённые каналы.

При этом прямых доказательств нет, а ложное обвинение разрушит отношения внутри команды.





Эффективный и реалистичный способ выявления/предотвращения утечек


Основной принцип: не искать «предателя», а ограничить ущерб от любой утечки


Самая надёжная стратегия — не пытаться выбить признание, а построить систему, в которой:


  • любой человек знает только необходимый минимум;
  • утечки быстро локализуются;
  • подозрения проверяются фактами, а не эмоциями.




Метод: комбинация compartmentalization + canary trap


1. Разделение информации (compartmentalization)


Каждому участнику дают только ту информацию, которая нужна именно ему.


Пример:


  • Один знает дату.
  • Второй — место.
  • Третий — технические детали.
  • Полная картина есть только у ограниченного числа людей.

Тогда даже если кто-то передаст сведения дальше — ущерб ограничен.





2. «Ловушка на канарейку» (canary trap)


Каждому участнику передают слегка отличающуюся версию несущественной информации.


Например:


  • человеку А говорят время 18:00;
  • человеку Б — 18:15;
  • человеку В — 18:30.

Если конкретная версия появляется у третьих лиц — становится понятно, через какой канал произошла утечка.


Это:


  • не требует насилия;
  • не разрушает отношения заранее;
  • даёт проверяемый результат;
  • используется в журналистике, разведке и корпоративной безопасности.




3. Принцип «нулевого доверия»


Никому автоматически не дают:


  • полные переписки;
  • архивы;
  • списки участников;
  • доступ ко всем чатам.

Доступ расширяется постепенно после длительной проверки.





4. Проверка поведения, а не «выбивание признаний»


Подозрение вызывают:


  • настойчивый сбор лишней информации;
  • попытки обойти правила безопасности;
  • давление на других;
  • внезапный интерес к персональным данным;
  • постоянные просьбы «скинуть всё в один чат».

Важно: решение принимается только по совокупности факторов.





Почему методы с насилием и взломом плохие


«Напоить и залезть в телефон»


Проблемы:


  • незаконно;
  • легко ошибиться;
  • можно уничтожить доверие;
  • человек может быть невиновен;
  • современные устройства защищены.

Пытки/угрозы


Проблемы:


  • дают ложные признания;
  • создают уголовные риски;
  • разрушают группу;
  • делают ситуацию хуже самой утечки.




Вывод по задаче 1


Наиболее эффективная стратегия:


  1. минимизация доступа;
  2. фиксация каналов утечки;
  3. контроль версий информации;
  4. проверка фактами, а не силой.

Самый реалистичный и безопасный инструмент — именно «ловушка на канарейку» в сочетании с разделением информации.





Задача 2


Возьмём для критики метод:


«Напоить человека и проверить его телефон»


Почему метод неэффективен и нереализуем


1. Нет гарантии результата


Даже если телефон окажется в руках:


  • нужной информации там может не быть;
  • данные могут быть удалены;
  • могут использоваться секретные чаты;
  • устройство может быть зашифровано.




2. Высокий риск ошибки


Наличие контактов, переписок или звонков само по себе ничего не доказывает.


Можно:


  • неверно интерпретировать сообщения;
  • обвинить невиновного;
  • разрушить отношения внутри группы.




3. Метод создаёт больше угроз, чем устраняет


После такого:


  • исчезает доверие;
  • участники начинают скрывать информацию друг от друга;
  • повышается вероятность конфликтов;
  • сама группа становится нестабильной.




4. Юридические и репутационные последствия


Незаконный доступ к устройству, давление и вмешательство в частную жизнь могут привести к:


  • уголовной ответственности;
  • внутренним конфликтам;
  • потере репутации.




5. Профессиональные системы безопасности так не работают


В реальных организациях используют:


  • разграничение доступа;
  • аудит;
  • контроль версий;
  • логирование;
  • canary tokens / canary traps;
  • принцип минимальных привилегий.

Потому что эти методы:


  • масштабируемы;
  • проверяемы;
  • не зависят от эмоций;
  • не разрушают команду.




Итог задачи 2


Метод с опьянением и проверкой телефона:


  • ненадёжен;
  • плохо масштабируется;
  • не даёт доказательств;
  • создаёт новые риски.

Системные меры безопасности значительно эффективнее и реалистичнее.
 
Задача 1


Ситуация появления доносчика


Представим команду из 8–10 человек, работающую над чувствительным проектом.
В группе появляется новый участник, который:


  • слишком активно интересуется внутренними деталями;
  • просит доступ «ко всему сразу»;
  • пытается узнать, кто за что отвечает;
  • регулярно провоцирует обсуждение рискованных тем;
  • подталкивает других нарушать правила безопасности;
  • пытается переводить общение в незащищённые каналы.

При этом прямых доказательств нет, а ложное обвинение разрушит отношения внутри команды.





Эффективный и реалистичный способ выявления/предотвращения утечек


Основной принцип: не искать «предателя», а ограничить ущерб от любой утечки


Самая надёжная стратегия — не пытаться выбить признание, а построить систему, в которой:


  • любой человек знает только необходимый минимум;
  • утечки быстро локализуются;
  • подозрения проверяются фактами, а не эмоциями.




Метод: комбинация compartmentalization + canary trap


1. Разделение информации (compartmentalization)


Каждому участнику дают только ту информацию, которая нужна именно ему.


Пример:


  • Один знает дату.
  • Второй — место.
  • Третий — технические детали.
  • Полная картина есть только у ограниченного числа людей.

Тогда даже если кто-то передаст сведения дальше — ущерб ограничен.





2. «Ловушка на канарейку» (canary trap)


Каждому участнику передают слегка отличающуюся версию несущественной информации.


Например:


  • человеку А говорят время 18:00;
  • человеку Б — 18:15;
  • человеку В — 18:30.

Если конкретная версия появляется у третьих лиц — становится понятно, через какой канал произошла утечка.


Это:


  • не требует насилия;
  • не разрушает отношения заранее;
  • даёт проверяемый результат;
  • используется в журналистике, разведке и корпоративной безопасности.




3. Принцип «нулевого доверия»


Никому автоматически не дают:


  • полные переписки;
  • архивы;
  • списки участников;
  • доступ ко всем чатам.

Доступ расширяется постепенно после длительной проверки.





4. Проверка поведения, а не «выбивание признаний»


Подозрение вызывают:


  • настойчивый сбор лишней информации;
  • попытки обойти правила безопасности;
  • давление на других;
  • внезапный интерес к персональным данным;
  • постоянные просьбы «скинуть всё в один чат».

Важно: решение принимается только по совокупности факторов.





Почему методы с насилием и взломом плохие


«Напоить и залезть в телефон»


Проблемы:


  • незаконно;
  • легко ошибиться;
  • можно уничтожить доверие;
  • человек может быть невиновен;
  • современные устройства защищены.

Пытки/угрозы


Проблемы:


  • дают ложные признания;
  • создают уголовные риски;
  • разрушают группу;
  • делают ситуацию хуже самой утечки.




Вывод по задаче 1


Наиболее эффективная стратегия:


  1. минимизация доступа;
  2. фиксация каналов утечки;
  3. контроль версий информации;
  4. проверка фактами, а не силой.

Самый реалистичный и безопасный инструмент — именно «ловушка на канарейку» в сочетании с разделением информации.





Задача 2


Возьмём для критики метод:


«Напоить человека и проверить его телефон»


Почему метод неэффективен и нереализуем


1. Нет гарантии результата


Даже если телефон окажется в руках:


  • нужной информации там может не быть;
  • данные могут быть удалены;
  • могут использоваться секретные чаты;
  • устройство может быть зашифровано.




2. Высокий риск ошибки


Наличие контактов, переписок или звонков само по себе ничего не доказывает.


Можно:


  • неверно интерпретировать сообщения;
  • обвинить невиновного;
  • разрушить отношения внутри группы.




3. Метод создаёт больше угроз, чем устраняет


После такого:


  • исчезает доверие;
  • участники начинают скрывать информацию друг от друга;
  • повышается вероятность конфликтов;
  • сама группа становится нестабильной.




4. Юридические и репутационные последствия


Незаконный доступ к устройству, давление и вмешательство в частную жизнь могут привести к:


  • уголовной ответственности;
  • внутренним конфликтам;
  • потере репутации.




5. Профессиональные системы безопасности так не работают


В реальных организациях используют:


  • разграничение доступа;
  • аудит;
  • контроль версий;
  • логирование;
  • canary tokens / canary traps;
  • принцип минимальных привилегий.

Потому что эти методы:


  • масштабируемы;
  • проверяемы;
  • не зависят от эмоций;
  • не разрушают команду.




Итог задачи 2


Метод с опьянением и проверкой телефона:


  • ненадёжен;
  • плохо масштабируется;
  • не даёт доказательств;
  • создаёт новые риски.

Системные меры безопасности значительно эффективнее и реалистичнее.
Написано же, не использовать ИИ.
 
"Страх делает человека удобным.
Зависимость - управляемым.
А жадность заканчивает работу."

Посмотреть вложение 2545469


Всех приветствую.
И снова Юридическая Служба будоражит наши умы, культивируя в нас намерение. Намерение докопаться до истины... Истины в самом себе. И сегодня раскроем то, о чем кому то из нас стыдно признаться даже самому себе, не говоря уж о тех, кого они погубили....
Это красные, но не те, что гладят свой китель и на праздник подвешивают на иголочке аксельбант... А те, которые выглядят как мы с тобой..... Почти.... За исключением того факта, что отдали свою душу в рабство... Нет, не Сатане... Хотя это было бы не самой худшей альтернативой.
Стукачи, крысы, краснющие из рода человеческого. Снаружи люди , а внутри - эхо падающих капель в пещере мертвого забвения.
Конечно, кто то рождается уже с целью сделать жизнь других невыносимой, это их внутреннее стремление, с которым они родились, но всё же большинство рождаются божьими созданиями в хорошем смысле этого слова.
Так как же становятся теми, кого принято загонять под шконку человеческой чести и социальной морали?
Как тот, на кого бы ты никогда не подумал, стал тем, от кого бы такого никогда не ожидал...

Попробуем сегодня разобраться, используя логику, возможно критическое мышление.... и конечно опыт.


Итак. Красный появляется в окружении в двух случаях :
1. Кто то УЖЕ являющийся твоим окружением.
2. Кто то ИЗВНЕ вливающийся в твоё окружение.

То бишь кто то из компании, может знакомы годы или даже 10 лет, старый товарищ, с которым периодически движнячите.
Либо новый знакомый, интересный, но совершенно неизведанный для тебя, но к тебе тянущийся.

Во втором случае ты не обязан распознатт мусорённого заранее, что логично...но... Как же твой давнишний кореш смог измазаться в красной краске по уши, когда как ты думал, что живёте вы в черном карьере???
Вот тут хотелось бы углубиться в недра прогнивших душ.

...гниение душ более пагубно сказывается на людях прекрасного пола, то есть женщинах. Это первая категория в зоне риска. С гниющими дырами в сердцах и душах они могут долгие годы топтать землю, втаптывая порядочных людей в пыль так называемого подставного правосудия.... Где палку, на которую очень не хотят присесть они - помещают ее в тебя. И ищут для этого все пути.... Какие? Ну есть у меня тут несколько вариантов.

Не просто так. Это не вайб... Это сказ, длящийся со времен мироздания. И применим он в любое время. К любым носителям чрев.

А теперь моделирую ситуацию. Вся история не выдуманная. Все совпадения не случайны.
Откуда вообще берется тот факт, что человек прямоходящий становится двуличным существом во власти ещё более страшного чудовища? Либо идейный пэцриот, либо.... приёмка, да да, не удивляйтесь.
Вербовка внештатного сотрудника/стукача происходит чаще всего во время приёмки. Не важно где , ехал пьяный за рулём или же не успел скинуть мыльницу, полную порошка, а может и вовсе был слишком зол на кого то, но не рассчитал силы и сделал тяжкие телесные.... Но в конкурсе этом будут участвовать исключительно наркоманы.
Прекрасную солевую барышню принимают на закладке в том или ином виде... Слабый организм, отсутствие сна и какого либо восстановления, под прессингом рогатых демонов с какардами во лбу, соглашается на вербовку и стуковедение. Отпускают ее из райотдела в течение нескольких часов, но с перепрошитым Электроником внутри.
Это самый железный вариант для мусаров, ведь женщины предают первыми всегда. Мотивов у них достаточно. А женщина с зависимостями будет как на убой вести глупых парней в жернова ублюдошно блядского правосудия.
Но по началу никто не знает, что в сообществе крыса , несущая смертельную болезнь. Она как и все остальные мышата, шуршит по бакам на задворках социума, выискивая смысл там, где его все теряют. Но это лирика...
Новоиспеченный стукач в женском обличии, это предел искушения на провал любой операции. Крыса уже не действует в угоду только личных мотивов, она начинает исполнять чужие мотивы, подкрепленные страхом, выгодой....и даже желанием ощущать "крышу". В этот момент начинается игра в кошки мышки. И тут то начинает проявляться чужеродный интерес, а именно :

Чрезмерный интерес возникает к делам людей, к которым возможно раньше относился пренебрежительно.

Вопросы предметные там, где не предусмотрено личного участия этого человека.

Зацикливание одних и тех же пунктов. То есть периодический повтор одного и того же, с целью пробить человеческий файрвол. (Не резко, но целенаправленно и систематически)

Конечно растерянность в случае возникновения к нему провокационного и прямого вопроса, нелепость причинно следственных связей ответа...либо тупо уход от прямого ответа (слив)

Как это выглядит на практике....
Вопросы, у кого взять с рук то или иное вещество; номер телефона человека, с которым никогда раньше не общался, а даже раздобыв номер, не звонит; приглашения одного человека через другого на мероприятие, где внутренняя дрожь постоянно сигнализирует о том, что ты видишь человека, видишь логику определенную в его поступках, но связи между ними явной нет...то бишь делает то, что нужно, а не то, что хочет... Значит нужно кому то ещё. То есть проявляет интерес к НЕ рядовым делюгам (кто барыжит с рук; кто варит; кто хорошо всегда одет, но нигде не работает).

Есть одна общая черта почти у всех подобных персонажей. Они редко лезут напролом. Наоборот - действуют аккуратно, через доверие, бытовуху, случайности и ощущение "да я нормальный" .


Их задача - не напугать тебя.
Их задача - чтобы ты сам расслабился.


А..Вспомнил. Когда вас спрашивает на серьезных щщах малознакомый мужчина, "хочешь ли на СВО", то это как минимум вербовщик, даже если вы оба поднимаете одну закладку...

Ну а дальше ещё проще. Наблюдая за социальными связями, слухи быстро доходят и ты видишь, как парни, проводящие время с этой солевой выдрой, начинают уезжать на нары, один за другим... Причем принимают не всегда на простой закладке, а на МК или значительном весе ( возможно барби раскручивает амбиции парней на высокооплачиваемую работу, либо прикидывается напарником в этом нелёгком деле) и вуаля...принимают налегке под белые рученьки. Потом следующий. Потом оставляет человека в беде, человек от хмурого синеет, она уходит, а человек умирает... Есть такая статья в УК. Но человек не привлекался..... Совпадение? Да наверняка...отмазываясь тем, что при приёмке якобы ставят на учёт, да отпускают сразу.
(Персонаж Пусси из сериала Сопрано - пример вербовки. Методы не меняются, так как не меняется модель поведения подобных людей).

Но почему такие мерзкое описание человека борется с здравым рассудком ? Даже падшие женщины всё ещё знают подход к уму мужчине.... То есть для "суки" работы хватит всегда. А ты идёшь мимо, выражая своё отношение только взглядом в эту черную дыру.
Не всё сказанное обязано быть правдой.
Не всё услышанное обязано быть проверкой...но.
Но если внутренний сигнал тревоги повторяется - игнорировать его уже глупо. И мне кажется, я не один такой.






Может быть это манифест против, вернее, за ясный ум мужчин. Но жизнь такая, что всё на самом деле связано намного сильнее, чем нам кажется.

Женщина - первый, кто предаст тебя в здравии. А в горе предаст заранее.
Не имей привычки выкладывать цельный кусок важной информации, по которому можно тебя выявить извне. Делись только кусочками информации.
Выражай явное безразличие к тому, что тебе известно, в окружении кого либо, невербально вводи в заблуждение.
Бери на острый карандаш тех , кто трётся с солевыми лярвами. Ведь здравый парень под лярвой быстро станет таким, а ты и не заметишь, как этот парень превратился в двусторонний скотч между тобой и бутылкой.
Делай перерывы во всём. Обрывай концы и садись на дно как Катамаранов.
Доверяй своему чутью, когда ты трезв.
Доверяй тем, с кем жестоко дрался, но спустя время происходило так, что случался конструктивный диалог и примирение.
Не давай больше, чем следует. Щедрость не в размере её, а в её частоте.
Совпадения есть, а вот случайностей не бывает.
Смысл есть во всём, что мы замечаем. И часть его мы уже нашли.
Береги не только свободу, но и способность трезво думать, ведь человека ломают не сами наручники, а момент, когда страх становится важнее принципов.......и дальше дверь изнутри человек открывает уже сам.​

Посмотреть вложение 2545470
Сообщение обновлено:

Приглашаю заодно)

@ichorium_wand
@SluchaiHbli
@Pringles35
@Омский Районный
@Maksiim7774
Рекомендую обратить внимание других конкурсантов на эту работу: всего две картинки, а не через каждый абзац, причём обе относятся к теме конкурса. Приведены в качестве примера правдоподобные ситуации.
 
Есть люди как люди, простые, без масок
Слово сказали и держат, без сказок
Смотрят в глаза и там не пустота
Там правда живая, там честь и душа
А есть улыбаются, но за спиной
Продадут тебя тихо за шанс быть «звездой»
Сегодня с тобой, завтра против тебя
Им выгодно всё, кроме слова судьба
Есть те, кто душу не продаст никогда
Даже если давит на горло беда
Есть те, кто совесть меняет на роль
На деньги, на статус, на мнимую боль
Но есть и другие их не сломать
Они не умеют себя предавать
Им проще уйти, чем играть эту грязь
Они выбирают честь, а не власть
Есть люди как свет их немного, но есть
Им не надо кричать, чтобы чувствовать вес
Они не доказывают, кто они
Их видно по взгляду, по сути внутри
А есть как пустышки, шумят без причин
Сегодня герой, завтра просто один
Они без корней, без своих берегов
Им чуждо понятие верность и долг
Есть те, кто душу не продаст никогда
Даже если давит на горло беда
Есть те, кто совесть меняет на роль
На деньги, на статус, на мнимую боль
Но есть и другие их не сломать
Они не умеют себя предавать
Если предашь ты уже не ты
И не собрать потом эти мосты
И пусть этот мир иногда как базар
Где продаётся всё даже удар
Я выберу путь, где не стыдно стоять
Где можно в глаза самому себе глядеть и не лгать
Есть люди как люди и это опора
А есть, что исчезнут без следа и укора
И выбор простой, хоть и больно порой
Остаться собой или стать пустотой
 
Отлично,примем участие)
Сообщение обновлено:

Всем привет со строгого режима, тема актуальная, позже сделаю работу, по возможности как говориться....не всегда возможно быть на связи сами понимаете...но поделимся методами причем рабочими)))
Привет знакомое место Саратов !!! Я права? Я там на свиданке была и церковь эту видела ее видно когда находишься в КДС
 
Привет знакомое место Саратов !!! Я права? Я там на свиданке была и церковь эту видела ее видно когда находишься в КДС
В Саратове тоже горы есть заснеженные :D ...а вообще бараки все под одну архитектуру...на фото Крым.
 
Сексотами не рождаются ими становятся и к сожалению все чаще и чаще люди выбирают этот путь
 
Написано же, не использовать ИИ.
А он и в другом конкурсе постарался ахаха через Ии трындец
Сообщение обновлено:

А кто сказал что это ии, обычный поисковик Гугл имхо!
А что не видно ? Видно, что ии ахаха
 
А он и в другом конкурсе постарался ахаха через Ии трындец
Сообщение обновлено:


А что не видно ? Видно, что ии ахаха
Да даже Гугл теперь ответ на любой вопрос сначала выдает абзацем анализа от своего ии...а потом уже какие то ссылки на какие то ресурсы.
 
Хорошая вещь...я использую для оформления блога...вот бы раньше такую штуку.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

  • Закрыта
Закладчики, операторы, вебкамщицы, скамеры, киллеры, чёрные копатели, сутенёры, мародёры. Данные и многие другие достойные профессии, сопряжены с рисками и от коллег, и от покупателей, и от руководства. Это то, что их объединяет. Но кто же из всех них меньше всех рискует за самый достойный...
Ответы
279
Просмотры
  • Закрыта
Оборотни в погонах, мусора, стражи закона и порядка, государствообразующий класс, вышибалы на службе барыг, герои без плащей. Как только не называют их! Но какими их видите вы? Задача первая: Задача вторая: Условия участия: Критерии оценки: Задание первое: ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И...
Ответы
229
Просмотры
15К
  • Закрыта
Закладчики, операторы, вебкамщицы, скамеры, киллеры, чёрные копатели, сутенёры, мародёры. Данные и многие другие достойные профессии, сопряжены с рисками и от коллег, и от покупателей, и от руководства. Это то, что их объединяет. Но кто же из всех них меньше всех рискует за самый достойный...
Ответы
16
Просмотры
  • Закрыта
Закладчик — очень редкий зверь, которого ищут все, и вы в том числе, чтобы: — сказать «спасибо» за тайник из настоящих фекалий, оборудованный на заднем сидении полицейского «бобика»; — переманить работать в свой интернет-магазин по продаже наркотиков, а то одному скучно; — под видом районного...
Ответы
255
Просмотры
12К
  • Закрыта
Оборотни в погонах, мусора, стражи закона и порядка, государствообразующий класс, вышибалы на службе барыг, герои без плащей. Как только не называют их! Но какими их видите вы? Задача первая: Задача вторая: Условия участия: Критерии оценки: Задание первое: ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И...
Ответы
25
Просмотры
Назад
Сверху Снизу