Квантовый компьютер выявил уязвимости в AES шифровании

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sanitar_lesa

Пассажир
Сообщения
42
Реакции
72
Обнаружение проблем потенциально может привести к опасным последствиям для таких техногигантов, как Google, Microsoft и IBM.
image



Специалисты швейцарской IT-компании Terra Quantum AG с помощью квантового компьютера выявили уязвимости в криптографическом алгоритме AES. Используя метод, известный как квантовый отжиг, компания доказала, что даже самые сильные версии AES могут быть расшифрованы квантовыми компьютерами в течение нескольких лет.

Предположительно, данные проблемы ставят под угрозу конфиденциальность данных в Сети, банковских транзакций и электронной почты, а также потенциально могут привести к опасным последствиям для таких техногигантов, как Google, Microsoft и IBM.

По словам экспертов, проблемы были обнаружены в симметричном алгоритме блочного шифрования Advanced Encryption Standard (AES). Как отметил директор Terra Quantum AG Маркус Пфлич (Markus Pflitsch), им удалось с помощью квантового компьютера не только зафиксировать, но также доказать небезопасность алгоритма шифрования.

AES был принят в качестве стандарта шифрования правительством США. В июне 2003 года Агентство национальной безопасности США постановило, что шифр AES является достаточно надежным, чтобы использовать его для защиты сведений, составляющих государственную тайну.
Подробнее:
 
интересно кто занимался выявлением уязвимости?
и как он его нашел?
 
интересно кто занимался выявлением уязвимости?
Специалисты швейцарской IT-компании Terra Quantum AG
и как он его нашел?
Используя метод, известный как квантовый отжиг
Сообщение обновлено:

Так вопрос падения современного шифрования - это вопрос нескольких лет. 5-7 максимум. Потом квантовые компьютеры, с их неебическими скоростями вычисления, легко это всё нагнут. И пгп и аес. Сначала это не будет афишироватся и будет только у служб, потом потихоньку - у крупных компаний, а потом такие компы будут повсеместны.

так же было и с первыми ЭВМ, которые сделали бумажное шифрование хуетой, и с мобилками, которые 30 лет назад были доступны лишь избранынми, а сейчас есть даже у бомжей.
 
Используя метод, известный как квантовый отжиг
я то понял но конкретно какой специалист чем он занимается кака должность это я имел ввиду
и каким путем он нашел уязвимость а так да соглашусь не правильно задал вопрос
ну а хули нам прогерам:)
 
если я правильно понимаю то доказали они это на бумаге, что типа
квантовый комп расшифрует аес через несколько лет ?
насколько мне известно то квантового копма еше не существует.
 
Их сейчас около 20ти, разной стадии готовности. Но пока очень примитивные.

в том то и дело что примитивные, тоесть на стадии разработки, даже софта нет толкового.
но ими ещё и зделать то ничего нельзя не то что зделать какоето вычесление.
 
Уже постквантовые алгоритмы шифрования есть, с открытыми исходниками. Кому надо, тот уже пользуется вперемешку с текущими алгоритмами шифрования.
 
Сначала это не будет афишироватся и будет только у служб
Это афишируется уже хрен знает сколько лет

13 год –
16 год –
19 год –

Даже буклетик на тему выпустили –
 
Специалисты швейцарской IT-компании Terra Quantum AG

Используя метод, известный как квантовый отжиг
Сообщение обновлено:

Так вопрос падения современного шифрования - это вопрос нескольких лет. 5-7 максимум. Потом квантовые компьютеры, с их неебическими скоростями вычисления, легко это всё нагнут. И пгп и аес. Сначала это не будет афишироватся и будет только у служб, потом потихоньку - у крупных компаний, а потом такие компы будут повсеместны.

так же было и с первыми ЭВМ, которые сделали бумажное шифрование хуетой, и с мобилками, которые 30 лет назад были доступны лишь избранынми, а сейчас есть даже у бомжей.
Не так все просто, квантовые компьютеры быстры только в узком круге довольно специфичных задач. Это далеко не обычный ПК, на котором можно реализовывать полноценные конечные автоматы с Тьюринговой полнотой. Вполне возможно, что для многих существующих алгоритмов шифрования квантовый декрипт будет невозможен частично или полностью.
 
AES выбран стандартом военными США. За новые алгоритмы шифрования, криптограф сразу получит пулю в голову, если не выдаст алгоритм уязвимости, либо не добавит "закладку". За Дуровым охотились ФСБ и ФСБ пытаясь выведать новые ключи шифрования используемые в Telegram. Почему интересно всем этим структурам плевать на AES?

P.S. Раньше новости мы читали про квантовые компьютеры, сегодня они УЖЕ НАШЛИ УЯЗВИМОСТИ В AES. Тоесть не до конца "отполированные" квантовые механизмы нашли уязвимости в самом общеиспользуемом "надёжном" шифровании, которое на минуточку используется в Tor. Давно пора задуматься о новых методах шифрования. Когда пишут о своих собственных xmpp серверах, почему то никто не советует создавать новые алгооритмы шифрования, полагаясь на очень старые RSA и AES.
Сообщение обновлено:

если я правильно понимаю то доказали они это на бумаге, что типа
квантовый комп расшифрует аес через несколько лет ?
насколько мне известно то квантового копма еше не существует.
Не на бумаге, а на практике. Квантовые компьютеры существуют, по крайней мере всегда скрывается бОльшая информация, чем она есть. Раз мы знаем о первых начинаниях квантовых компьютеров уже несколько лет, то скорее всего он уже имеется у того кому надо.
 
Будет квантовое шифрование. Делов то
Многие из нас преувеличивают влияние технологии и скорость их внедрения в нашу жизнь. Наши многие технологии на самом деле весьма примитивны даже сейчас.
Не так все просто, квантовые компьютеры быстры только в узком круге довольно специфичных задач. Это далеко не обычный ПК, на котором можно реализовывать полноценные конечные автоматы с Тьюринговой полнотой. Вполне возможно, что для многих существующих алгоритмов шифрования квантовый декрипт будет невозможен частично или полностью.
Это вобще хуйня сложая и дорогая. Да и многие проблеммы еще не решены
 
Будет квантовое шифрование. Делов то
Делов-то как раз не так уж и мало. Научатся, к примеру, быстро расшифровывать тот же PGP - и привет самой фееричной волне деанон по всему миру за всю историю интернета.
 
Делов-то как раз не так уж и мало. Научатся, к примеру, быстро расшифровывать тот же PGP - и привет самой фееричной волне деанон по всему миру за всю историю интернета.
Как мне понимается с квантовым компьютером еще некоторые фундаментальные проблеммы не решены дял массового внедрения
Но я не об этом больше. Мы тупо преувеличиваем часто роль IT технологий в нашей жизни. Лечат например нас те же врачи технологиями 19 века, на крупных заводах все по старому, химики так же работают даже в дарке по старинке. Банковские карты скажете вы? А какое их отличие от бумажных квитанции и прочих доков у них функциональное отличие? Да не какое. Просто удобнее и отходов бумажных меньше.
Да есть ЧПУ для заводом и тд но у них специфичкская область.
Все таки живы мы хлебом насущным а не какой то виртуальной реальностью. Вот когда реально научатся мозг совмещать с компьютерами будет интересно. Но всегда останутсчя те общества которые как жили в своем средневековом говнище так и будут жить. Например будующие руины раши
Лично я вот смартфонами не пользуюсь так как сейчас там стало много рекламного говна, они постоянно мои запросы мониторят. Я по старинке на ПК сижу так как полностью его контролирую. Выпустите хоть 30 РАБфон мне похуй будет.
То что я пользуюсь тором чтобы чморить путятишну так я не сильно и с этого потеряю. До изобретения интернета многие занимались такой деятельностью и соблюдая правила им ничего не было
 
Не на бумаге, а на практике. Квантовые компьютеры существуют, по крайней мере всегда скрывается бОльшая информация, чем она есть. Раз мы знаем о первых начинаниях квантовых компьютеров уже несколько лет, то скорее всего он уже имеется у того кому надо.

судя из твоих слов это все предположение, вписка своих мыслей между строк.
реального ничего никто не видел пока.
америкосы тоже кричат каждый год что нашли лекарство то против рака
то для омоложения организма, и где это все ? одна трепня. не вижу ни
каких предпосылок даже об этом много говорить.
 
За новые алгоритмы шифрования, криптограф сразу получит пулю в голову, если не выдаст алгоритм уязвимости, либо не добавит "закладку"
Естественно, других стран кроме США в мире же нет. NIST и АНБ ловили за руку на закладках в ПО, ФСБ кстати тоже в этом , но это единичные случаи, и публичных открытых стандартов тьма, в том числе хорошо исследованных и проанализированных
Сообщение обновлено:

почему то никто не советует создавать новые алгооритмы шифрования, полагаясь на очень старые RSA и AES.
не нужно создавать свои алгоритмы шифрования, потому что ты не команда криптографов, и всё что ты сделаешь почти наверняка будет небезопасно
 
Естественно, других стран кроме США в мире же нет. NIST и АНБ ловили за руку на закладках в ПО, ФСБ кстати тоже в этом , но это единичные случаи, и публичных открытых стандартов тьма, в том числе хорошо исследованных и проанализированных
Сообщение обновлено:


не нужно создавать свои алгоритмы шифрования, потому что ты не команда криптографов, и всё что ты сделаешь почти наверняка будет небезопасно
Учиться надо криптографии. Можно подумать сервера свои в xmpp безопасные ставят, там ведь тоже мало кто разбирается, по данным из инета создаются, шифрование никто толком не проверяет как оно работает. Про Otr и Pgp мало кто может поведать информацию, кроме тех в сети устаревших данных. Хотя в них достаточно косяков, понять по шифротексту кто с кем общается уже достаточно. В OTR столько глюков и недочётов, появилась его замена в виде OMEMO, но о нём мало кто знает, везде остались рекомендации про мерзкий OTR, последний год хоть какая то информация по форумам начала расходиться про новый протокол.

P.S все эти годы зная про дырки в otr как снять офлайн сообщения и заставить отключиться otr, везде до сих пор его хвалят. Возможно те многие кто попадался, попадался именно на xmpp+otr, кто то почту подключает с pgp, что даёт метаданные лишние, когда клиент почтовый добавляет закладки в шифрование. Ведь с одной стороны общаться на чужом серваке с глючным otr уже ошибка, с другой на своём серваке ты мог не доглядеть и оставить лазейку, либо просто не пользоваться шифрованием трафика, что в конечном итоге привело к тебе и твоему подельнику, так как видно было по трафику две "жабы" общающиеся между собой.
 
Последнее редактирование:
Это чтобы иллюзий относительно западных аналогов Телеграмма не было
«Маскировочка!»

Вместе со всплывшим на территории РФ Parler’ом за внимание пользователей борется мессенджер Signal. Против ожиданий его история куда менее интересна, чем у специализированной соцсети для Brexit’а. Хотя преподносят всё настолько празднично, что имеет смысл сказать пару слов и на его счет.

Итак, как появился на свет этот «шедевр инженерной мысли»?

Рассказывают душераздирающую историю.
1.

How CIA Created Signal Messenger App​

Recently, after WhatsApp threatened to change its privacy policy, people were nuged to the alternate Signal messenger app. However, serious discussion of Signal’s history, and funding sources, has been entirely absent from the puff pieces by media. This investigation reveals how , funded by the US government to protect communications of its agents deployed for regime change.
2.
 
Если будут существовать полноценные квантовые компьютеры(пока есть только прототипы, способные решать весьма ограниченные задачи), то будут созданы квантовые методы шифрования и новые криптографические алгоритмы, которые с достаточно большой длиной ключа нельзя будет взломать даже на квантовых компьютерах. Всё как и на обычных компьютерах, так что никаких чудес не ждите :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

У
Введение: Если вы решили использовать Windows для своей работы или просто для повседневных задач и хотите защитить свои данные от злоумышленников, которые могут получить доступ к вашему компьютеру, эта статья именно для вас. :-8 Что такое BitLocker и зачем он нужен? BitLocker — это встроенный...
Ответы
6
Просмотры
NIST официально опубликовал три постквантовых криптографических стандарта, полученных в результате конкурса, который он проводил для разработки криптографии, способной выдержать ожидаемое квантовое вычислительное дешифрование текущего асимметричного шифрования. Никаких сюрпризов, но теперь это...
Ответы
3
Просмотры
ДИСКЛЕЙМЕР: ДАННАЯ СТАТЬЯ НАПИСАНО ДЛЯ RUTOR ФОРУМА, CLEARLY - ВЛАДЕЛЕЦ СТАТЬИ, КИБЕРНЕТИК И ПРОФЕСИОНАЛ В СФЕРЕ OSINT И ПРОГРАММИРОВАНИЯ. ЕСЛИ НАШЕЛ ЭТУ СТАТЬЮ НА ДРУГОМ ФОРУМЕ ЧЕРКАНИ МНЕ НА ТЕЛЕГУ @CLEARLY3. ДАННАЯ СТАТЬЯ БЫЛА НАПИСАНА БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕЙРОСЕТЕЙ, ПОЛНОСТЬЮ В РУЧНУЮ...
Ответы
94
Просмотры
13К
В последнее время в народе и особенно в прессе циркулирует много рассуждений на тему квантовых компьютеров. Де-мол, это панацея от всех бед, мол, всё квантовый компьютер рассчитает-обсчитает, и все на свете алгоритмы криптографические за пару минут вскроет к разэтакой матушке, в результате чего...
Ответы
84
Просмотры
18К
Назад
Сверху Снизу