Некоторые соображения по рынку труда в наркоторговле

  • Автор темы Автор темы xpen
  • Дата начала Дата начала

xpen

Юзер
Сообщения
164
Реакции
352
Много лет назад, ещё во времена RАМP, все даркнет площадки так и пестрили объявлениями что требуется химик, кладмен, и далее по списку. Сейчас всё тоже самое, и все эти годы так было, везде и постоянно. Причём все хвастаются как долго они на рынке, какие у них отличные условия работы, и т.п. Некоторые при этом действительно давно работают. Возникает естественное предположение, что за столько лет могли бы нанять достаточно работников, успеть их отобрать по адекватности. То есть естественно ожидать что количество вакансий будет со временем снижаться, и больше всего их будет у мелких, недавно открывшихся магазинов. А у крупных уже давно должен быть штат сотрудкиков, надежно проверенных. Особенно это относится к варщикам, из соображений здравого смысла магазину нужно 1 раз найти варщика (крупному - нескольких) который будет работать долгие годы, и просто так менять его на нового - несусветная глупость. Однако, наблюдения показывают прямо противоположную тенденцию, и это требует объяснения.
1. Расширение рынка. Можно предположить, что со временем наркоманов становится всё больше, их нужно обслуживать, имеющиеся работники не справляются, вот и приходится нанимать постоянно новых.
2. Неадекватность работников. Они все долбо??бы, работать не умеют, денег хотят много. Вот и увольняются из одного магаза и тут же устраиваются в другой, где ещё не в курсе какого долбо??ба только что наняли.
3. Принималово. Всё до безобразия просто: работники долго не живут, их принимают мусора (всех, т.к. если предположиь что некоторый процент работает сколь угодно долго, со временем все вакансии будут заняты такими неуловимыми работниками).
4. Скам. Вакансии не настоящие, они почти все предназначены для кидалова кандидатов.
5. Другое объяснение (напишите в каментах).
Сообщение обновлено:

6. Фантастика. Работники за небольшое время зарабатывают много денег, после чего решают что им хватит и уступают место следующим.
 
Последнее редактирование:
Мелкие позиции чаще всего улетают по глупости в отпуск длительный, так что текучка среди кладменов вполне нормальное явление, как мне кажется на 1 прошаренного кладмена 10 самоуверенных еблакоков. Но на истину не претендую
 
То есть, причина 3 - принималово, но это не проблема а норма, ведь не хозяев магазов принимают, а быдла пока хватает ?
Каждая из предложенных причин возможна, но в целом если курьер здравый и работает молодцом то условно говоря терять такого кадра просто не выгодно. Скам тоже имеет место быть как и принималово, в нашем городе сидели 3 барыги под погонами и периодически в этих шопах курьеры подставлялись под монастырь и я думаю таких случаев много.
 
на 1 прошаренного кладмена 10 самоуверенных еблакоков.
Не сходится калькуляция. Пусть магазу нужно 10 кладменов. В первый месяц набирается 10, через 2-3 месяца остаётся один. Набирается уже 9, и всё повторяется. Через примерно 2-3 года останутся 10 таких, которые нормально работают, и новые будут не нужны. Ещё надёжнее эта логика применима к химикам. Вопрос: почему так не происходит ?
 
Не сходится калькуляция. Пусть магазу нужно 10 кладменов. В первый месяц набирается 10, через 2-3 месяца остаётся один. Набирается уже 9, и всё повторяется. Через примерно 2-3 года останутся 10 таких, которые нормально работают, и новые будут не нужны. Ещё надёжнее эта логика применима к химикам. Вопрос: почему так не происходит ?
Неверная логика, расширение территории всегда в приоретете. Чем больше у тебя работников и городов охвачено, тем больше у тебя выхлоп, отсюда следует что нужно больше товара. При этом же 2 и 3 пункт присутствует.
 
Чем больше у тебя работников и городов охвачено,
То есть вариант 1 - расширение рынков ? Про другие города - аргумент не канает, так как чтобы расшириться в другой город надо сузить тех, кто там уже работает. Аргумент применим, только если обшее количество наркоманов постоянно растёт. Да, какое то время назад (199x-200x) так и было. Но есть проблема, чисто математиская: если некоторая функция растёт и ограничена сверху (количество наркоманов очевидно не может стать больше 100% населения) то скорость роста уменьшается. А наблюдения этого не показывают.
 
Но есть проблема, чисто математиская: если некоторая функция растёт и ограничена сверху (количество наркоманов очевидно не может стать больше 100% населения) то скорость роста уменьшается. А наблюдения этого не показывают.
Растет 2 и 3 пункт в других городах. Когда заходишь как новый магазин в городе тебе нужно набрать там курьеров. Либо они убегают с товаром, либо их принимают. А если одного найдешь это уже счастье. Новые города всегда берутся качеством товара и ценой. Наркоманы появляются каждый день, особено те кто уходит от натура к химии. По городу нечего брать, а кумарится хочется.
 
Все пункты актуальны просто в разном процентном соотношении, а так мне кажется в приоритете принималово
 
Спрос превышает предложение. Кладмены быстро сгорают от паранойи или наркозависимости
 
Много лет назад, ещё во времена RАМP, все даркнет площадки так и пестрили объявлениями что требуется химик, кладмен, и далее по списку. Сейчас всё тоже самое, и все эти годы так было, везде и постоянно. Причём все хвастаются как долго они на рынке, какие у них отличные условия работы, и т.п. Некоторые при этом действительно давно работают. Возникает естественное предположение, что за столько лет могли бы нанять достаточно работников, успеть их отобрать по адекватности. То есть естественно ожидать что количество вакансий будет со временем снижаться, и больше всего их будет у мелких, недавно открывшихся магазинов. А у крупных уже давно должен быть штат сотрудкиков, надежно проверенных. Особенно это относится к варщикам, из соображений здравого смысла магазину нужно 1 раз найти варщика (крупному - нескольких) который будет работать долгие годы, и просто так менять его на нового - несусветная глупость. Однако, наблюдения показывают прямо противоположную тенденцию, и это требует объяснения.
1. Расширение рынка. Можно предположить, что со временем наркоманов становится всё больше, их нужно обслуживать, имеющиеся работники не справляются, вот и приходится нанимать постоянно новых.
2. Неадекватность работников. Они все долбо??бы, работать не умеют, денег хотят много. Вот и увольняются из одного магаза и тут же устраиваются в другой, где ещё не в курсе какого долбо??ба только что наняли.
3. Принималово. Всё до безобразия просто: работники долго не живут, их принимают мусора (всех, т.к. если предположиь что некоторый процент работает сколь угодно долго, со временем все вакансии будут заняты такими неуловимыми работниками).
4. Скам. Вакансии не настоящие, они почти все предназначены для кидалова кандидатов.
5. Другое объяснение (напишите в каментах).
Сообщение обновлено:

6. Фантастика. Работники за небольшое время зарабатывают много денег, после чего решают что им хватит и уступают место следующим.
А ты работал в этой сфере? Я знаю одного, и да он работал, и да как ты написал ФАНТАСТИКА он ушел потому что устал от паранойи устал от вздрагивания от любого шороха, в этой сфере быстро приходит пенсия. Если человек не долбоеб, он накопит и пойдет совей дорогой.
Все варианты есть, если их собрать все вместе, то и получиться такой отток и приток людей, но больше наверное долбоебов....
Кура один работал несколько лет, краса все делал, золотые ручищаааааа!! А тут что то настоебло ему и он решил травку в своем подвале растить, сам вырастил, сам раскидал))) Так его дурака на третьем кладе и хапанули с травкой, с подвалом....
Раз на раз через раз.... В такой сфере либо пан либо пропал либо просто долбоеб
Сообщение обновлено:

То есть вариант 1 - расширение рынков ? Про другие города - аргумент не канает, так как чтобы расшириться в другой город надо сузить тех, кто там уже работает. Аргумент применим, только если обшее количество наркоманов постоянно растёт. Да, какое то время назад (199x-200x) так и было. Но есть проблема, чисто математиская: если некоторая функция растёт и ограничена сверху (количество наркоманов очевидно не может стать больше 100% населения) то скорость роста уменьшается. А наблюдения этого не показывают.
как расписал, глаз радуется))))
 
Взгляд со стороны на примере выдры и условного лавшопа: На почившей там по прикидкам трудилась не одна тысяча км. Если грубо взять, то при таком штате, -1км в 5 дней, по разным причинам(ушел/приняли/эволюционировал в склада-опера-перевоза/умер/скрылся с товаром) При условии желания постоянного расширения ареала продаж, увеличения ассортимента витрин, создания мультов(в которые по видимости набирают с основного магазина в т ч) магазин соответственно и находится в перманентном многолетнем поиске и будет в нем находится еще N-лет, если сфера будет оставаться в своем нынешнем виде. Это только на примере КМ, приблизительно, на истину не претендую.
 
То есть вариант 1 - расширение рынков ? Про другие города - аргумент не канает, так как чтобы расшириться в другой город надо сузить тех, кто там уже работает. Аргумент применим, только если обшее количество наркоманов постоянно растёт. Да, какое то время назад (199x-200x) так и было. Но есть проблема, чисто математиская: если некоторая функция растёт и ограничена сверху (количество наркоманов очевидно не может стать больше 100% населения) то скорость роста уменьшается. А наблюдения этого не показывают.
Добрый день! на наш взгляд, в своих размышлениях Вы забываете некоторые переменные - вид товара, наличие\отсутствие товара у Вас и конкурентов в определенном моменте, качество товара у Вас и конкурентов, цена\качество у Вас и конкурентов, среднее время повторных покупок, уровень толлерантность к ПАВ, скорость прироста толлерантности к ПАВ и иное.
10 покупателей гашиша и 10 покупателей мефедрона - качественно отличаются, на наш взгляд.
 
Меделинский картель - ~24 тысячи человек в середине 80х
 
Меделинский картель - ~24 тысячи человек в середине 80х
Так там размах был таких масштабов, что по сути это была большая армия против государства, которое в свою очередь было бессильно, не могло ничего противопоставить картелю. На фоне вооружения и оснащения картеля оно просто глубоко заглатывало. С нашими реалиями не стоит сравнивать. Общество в котором все перемешалось и хуй поймёшь кто каких мастей. Плюс ко всему дядя в погончиках является работодателем в этой сфере просто в разных формациях либо прямой, либо косвенный
 

Похожие темы

.Я тот самый закладчик, чей клад ты забрал, но написал что ненаход. .Я тот самый закладчик которого кидали столько же раз, сколько и царя, постоянно кидают, вокруг пальца обводют злодеи. .Я тот самый заклдчик, который не сидел. Сам не знаю как так вышло, разок даже видел как двух торчей...
Ответы
15
Просмотры
854
Родные люди часто ссорятся, но из-за ссоры братьев Дасслер, Адольфа и Рудольфа, надвое раскололся баварский город Херцогенаурах. Так началась история двух крупнейших мировых брендов - Adidas и Puma. Херцогенаурах называли городом башмачников. В начале ХХ века в нем на 3,5 тысячи жителей...
Ответы
0
Просмотры
690
Великий писатель Киплинг придумал своего Маугли, человеческого ребенка, воспитанного волчьей стаей. Но благодаря ему появился термин «синдром Маугли», который применяют по отношению к людям, которые выросли среди животных и были воспитаны ими. Когда в 2008 году социальные работники обнаружили...
Ответы
2
Просмотры
285
Приезжавшие в СССР иностранцы не всегда вели себя законопослушно. Некоторые из них совершали преступления и пополняли ряды заключенных, отправляясь в советские зоны и тюрьмы. Сидели иностранцы в так называемых красных зонах. С советского времени пошло, что места заключения делятся на «красные»...
Ответы
1
Просмотры
624
Леонида Брежнева знают как генсека СССР, но ему не были чужды чисто человеческие эмоции, и женщины занимали в его жизни важное место. Знакомство Леонида Брежнева с женой Викторией состоялось, когда они были еще студентами. Он учился на третьем курсе на землеустроителя, а она – на акушерку...
Ответы
0
Просмотры
322
Назад
Сверху Снизу