- Сообщения
- 1.993
- Реакции
- 2.638
...при совершении преступлений средней тяжести, если те не связаны с насильственными действиями. Как бы кто не относился к постановлениям и решениям Верховного Суда Российской Федерации, но в случае обозреваемой инициативы они выглядят значительно лучше - внесен адекватный законопроект, который на данный момент одобрен в первом чтении Государственной Думой, т.е. находится на одной из ранних стадий, но притом это обстоятельство дает надежду на итоговое принятия.
Сама новость:
Документ, который внес в ГД Верховный суд РФ, корректирует статью 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Согласно нынешнему законодательству, суд может принять решение о заключении под стражу подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Авторы инициативы предлагают заключать под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести лишь в том случае, если эти преступления носят насильственный характер. В случае если вменяемое преступление небольшой тяжести, то арест возможен только после попытки скрыться от органов предварительного следствия или от суда, следует из пояснительной записки.
При этом в отношении женщин, имеющих малолетнего ребенка, будет исключено заключение под стражу за ненасильственные преступления средней тяжести, а за преступления средней тяжести насильственного характера арест может применяться только в исключительных случаях.
Немного о бесполезном:
Также вводится норма о том, что арест не может быть избран в качестве меры пресечения подозреваемому или обвиняемому в преступлении любой тяжести, если он страдает тяжелым заболеванием. Это должны подтвердить медики.
До этой инициативы и так в подавляющем большинстве случаев в отношении тяжело больных не применялось заключение под стражу.
Заместитель председателя ВС РФ Владимир Давыдов в общении с журналистами сообщил, если убрать его излишний пафос и подхалимаж, что в целом для государства предпочтительнее чтобы преступники до признания их преступниками находились на домашнем аресте или подписке о невыезде. Тенденция к чему действительно наблюдается с 2018-2019 года.
В кратце всё вышеперисленное: если преступление средней тяжести, т.е. верхний порог наказания менее 5 лет лишения свободы, и не связано с насилием, то СИЗО как меру пресечения до приговора суда не изберут.
Однако, обнадеживаться рано, т.к. ничто и никого не мешает возбуждать уголовное дело по признакам более тяжкого состава.
С уважением, Юридическая служба.
Сама новость:
Документ, который внес в ГД Верховный суд РФ, корректирует статью 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Согласно нынешнему законодательству, суд может принять решение о заключении под стражу подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Авторы инициативы предлагают заключать под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести лишь в том случае, если эти преступления носят насильственный характер. В случае если вменяемое преступление небольшой тяжести, то арест возможен только после попытки скрыться от органов предварительного следствия или от суда, следует из пояснительной записки.
При этом в отношении женщин, имеющих малолетнего ребенка, будет исключено заключение под стражу за ненасильственные преступления средней тяжести, а за преступления средней тяжести насильственного характера арест может применяться только в исключительных случаях.
Немного о бесполезном:
Также вводится норма о том, что арест не может быть избран в качестве меры пресечения подозреваемому или обвиняемому в преступлении любой тяжести, если он страдает тяжелым заболеванием. Это должны подтвердить медики.
До этой инициативы и так в подавляющем большинстве случаев в отношении тяжело больных не применялось заключение под стражу.
Заместитель председателя ВС РФ Владимир Давыдов в общении с журналистами сообщил, если убрать его излишний пафос и подхалимаж, что в целом для государства предпочтительнее чтобы преступники до признания их преступниками находились на домашнем аресте или подписке о невыезде. Тенденция к чему действительно наблюдается с 2018-2019 года.
В кратце всё вышеперисленное: если преступление средней тяжести, т.е. верхний порог наказания менее 5 лет лишения свободы, и не связано с насилием, то СИЗО как меру пресечения до приговора суда не изберут.
Однако, обнадеживаться рано, т.к. ничто и никого не мешает возбуждать уголовное дело по признакам более тяжкого состава.
С уважением, Юридическая служба.
