Метиламирование галогенкетонов в разных растворителях

  • Автор темы Автор темы Dr Alex
  • Дата начала Дата начала

Dr Alex

Местный
Подтвержденный
Заблокирован
Сообщения
1.452
Реакции
2.918
Продажи
1
Кешбек
0.35$
Памяти св. Lynx25

Данная статья представляет собой вольный пересказ исследования св. Lynx25. Данные представлены в несколько другой форме, но суть сохранена.


Прежде чем привести результаты исследования реакций метиламина с разными галогенкетонами в разных растворителях, которые приводят к свободному основанию мефедрона (СО мефа), скажем несколько слов зачем вообще нужен растворитель. Он нужен для:

1. Что бы все реагенты были в жидкой (растворённой) фазе. Что бы две молекулы провзаимодействовали, они должны сблизиться. Проще всего молекулы сближаются в газовой фазе. Но газы имеют слишком низкую плотность и для реакции потребуются большие объёмы или давления. Да и работать с газами не удобно. Реакции между твёрдыми телами происходят очень медленно, т. к. молекулы реагентов не могут встретится из-за ограниченной подвижности молекул в твёрдых телах. И реакция идёт только на границе между двумя твёрдыми веществами, да и то очень медленно. Фактически единственный путь для практического органического синтеза — это взаимодействие реагентов в жидкой (растворённой) фазе.

2. В процессе большинства химических реакций выделяется тепло. Но органические соединения термодинамически не устойчивы, то есть при нагревании (и в других жёстких условиях) склонны к разложению. Поэтому, например, нельзя бромировать МПФ бромом без растворителя: в процессе реакции выделяется так много тепла, что РМ может взврывоообразно вскипеть и разрушить прибор в котором происходит бромирование. А изначально образовавшийся бромкетон может при такой высокой температуре полностью разложиться. А избыток растоврителя берёт на себя лишнее тепло и реакция поэтому протекает в приемлемых условиях. Ещё лучше, если растворитель закипает при температуре, которая оптимальна для данной реакции. Тогда пары растворителя уносят лишнее тепло, а при конденсации в обратном холодильнике это тепло уходит из системы.

3. Сближению молекул на нужное для реакции расстояние очень сильно мешает взаимное отталкивание электронных оболочек (напоминаю, что молекулы состоит из очень маленьких ядер, заряженных положительно и электронных оболочек, которые находятся снаружи молекул и заряжены отрицательно). Несколько упрощая, можно сказать, что каждый растворитель характеризуется диэлектрической постоянной — это величина, которая показывает во сколько раз ослабляется электромагнитное поле этим растворителем по сравнению с вакуумом. Если поле ослабляется, то и отталкивание электронных оболочек молекул ослабевает. Соответственно, отталкивание между молекулами будет меньше и они могут сблизиться на меньшее расстояние. В таком случае, реакция произойдёт быстрее.

Так же нам интересно, как скорость реакции зависит от температуры и концентрации реагентов.

4. Очевидно, что чем выше концентрация реагентов, тем чаще их молекулы сталкиваются друг с другом. То есть скорость реакции растёт с повышением концентрации одного или обеих реагентов..

5. При повышении температуры возрастает средняя скорость молекул и они начинают чаще сталкиваться. То есть скорость реакции растёт при повышении температуры. Есть эмпирический закон, который говорит, что при увеличении температуры на 10 градусов Цельсия скорость реакций вырастает в 2-3 раза (правило Вант-Гофа).

6. Таким образом, скорость реакции A + B линейно зависит от концентрации реагентов:

V = k[A]*[В]

где V – скорость реакции моль/с, k – коэффициент скорости реакции, который зависит от температуры, но не зависит от концентраций, [A] и – моль/л, концентрации реагентов. К сожалению, этот закон полностью выполняется только при низких концентрациях реагентов (меньше 0,1 моль/л). При высоких концентрациях надо использовать активности — то есть концентрации уменьшенные на подвижность молекул реагентов в растворе. На практике увеличение концентрации одного реагента с 1 моль/л до 2 моль/л увеличит скорость реакции не в 2а раза, а процентов на 20-30.

Несколько слов о самом исследовании. Св. Lynx25 брал раствор 1 ммоль галогенкетона в 1 мл исследуемого растворителя (то есть концентрация галогенкетона была всегда 1 моль/л) и прибавлял к нему избыток водного раствора метиламина. С помощью газожидкостной хроматографии он определял концентрацию галогенкетона, СО мефа и побочных продуктов (изо-мефа и пиразинов) через определённые промежутки времени. Реакция считалось прошедшей до конца, когда концентрация галогенкетона падала до 0. Это время как раз и стоит в таблице. В качестве галогенкетонов брались 4-метил-α-бромпропиокетон (БК) и 4-метил-α-йодпропиокетон (ЙК). Растворители были следующие: бензол (диэлектрическая проницаемость ε= 2,3), ДХМ (ε= 9,1), НМП (ε=32), ДМФА (ε=36), ДМСО (ε=40).

Результаты для бромкетона:



Р-ритель
Т, °С​
Время, мин​
Со мефа​
Изо-меф​
Пиразины​
Бензол​
20​
1260​
0,550​
0,450​
0,000​
Бензол​
30​
900​
0,376​
0,320​
0,180​
Бензол​
40​
720​
0,744​
0,260​
0,100​
Бензол​
50​
240​
0,948​
0,060​
0,000​
Бензол​
60
180
0,980
0,020​
0,000​
Бензол​
70​
60​
0,593​
0,187​
0,220​
Бензол​
80​
50​
0,522​
0,260​
0,218​
ДХМ​
20​
1200​
0,446​
0,281​
0,273​
ДХМ​
30
420
0,984
0,016​
0,000​
ДХМ​
40
120
0,989
0,011​
0,000​
НМП​
85​
15​
0,871​
0,092​
0,038​
НМП​
55-60
20
0,975
0,022​
0,000​
НМП​
45-50​
35​
0,924​
0,076​
0,000​
НМП​
35-40​
55​
0,827​
0,146​
0,027​
ДМФА​
85​
40​
0,587​
0,173​
0,240​
ДМФА​
55-60
40
0,908
0,092​
0,000​
ДМФА​
45-50​
60​
0,864​
0,076​
0,05​
ДМФА​
35-40​
85​
0,752​
0,173​
0,075​
ДМСО​
85​
25​
0,583​
0,162​
0,255​
ДМСО​
55-60
25
0,989
0,011​
0,000​
ДМСО​
45-50​
45​
0,914​
0,049​
0,038​
ДМСО​
35-40​
55​
0,665​
0,140​
0,195​


Жирным отмечены оптимальные условия реакции. Из этой таблицы видно, что чем выше температура, тем быстрее идёт реакция. И чем более полярен растворитель, тем реакция идёт быстрее. Так же видно, что для каждого растворителя существует оптимальная температура синтеза. Если синтез проводится при более низкой или более высокой температуре, то сразу вырастает количество побочных продуктов. Например, «холодный» синтез в бензоле (т. е. синтез при комнатной температуре) идёт 21 час и даёт лишь 55% мефа. Остальное — побочные продукты, которые мы совсем не заказывали. В ДХМ реакция идёт с приемлем выходом и при 30 градусах и при 40. Но при 30 градусах реакция идёт 7 часов, а при 40 — два. В более полярных растворителях реакция идёт за минуты, но там очень легко перегреть РМ и выйти за пределы оптимального температурного режима.

Результаты для йодкетона


Р-ритель
Т, °С​
Время, мин​
Со мефа​
Изо-меф​
Пиразины​
Бензол​
20​
720​
0,730​
0,190​
0,080​
Бензол​
30​
75​
0,770​
0,100​
0,130​
Бензол​
40
50
0,950
0,030​
0,020​
Бензол​
50
40
0,989
0,011​
0,000​
Бензол​
60​
25​
0,769​
0,081​
0,150​
Бензол​
70​
25​
0,663​
0,157​
0,180​
ДХМ​
20​
720​
0,649​
0,184​
0,167​
ДХМ​
30​
165​
0,841​
0,086​
0,073​
ДХМ​
40
120
0,973
0,027​
0,000​
НМП​
85​
4​
0,886​
0,070​
0,044​
НМП​
55-60​
5​
0,967​
0,027​
0,006​
НМП​
45-50
6
0,984
0,016​
0,000​
НМП​
35-40
9
0,986
0,014​
0,000​
ДМФА​
85​
10​
0,573​
0,232​
0,195​
ДМФА​
55-60​
11​
0,911​
0,059​
0,030​
ДМФА​
45-50​
15​
0,962​
0,038​
0,000​
ДМФА​
35-40
18
0,998
0,002​
0,000​
ДМСО​
85​
6​
0,711​
0,124​
0,165​
ДМСО​
55-60​
9​
0,860​
0,032​
0,108​
ДМСО​
45-50
11
0,995
0,005​
0,000​
ДМСО​
35-40
13
0,984
0,016​
0,000​


Из этой таблицы видно, что йодкетон реагирует значительно быстрее бромкетона. Например, в бензоле при 50 градусах бромкетон реагирует за 4 часа, а йодкетон — за 40 минут. А зависимость скорости реакции от полярности сохраняется: чем более полярен растворитель, тем реакция идёт быстрее. Впрочем, и реакция разложения СО мефа так же идёт быстрее. Поэтому в полярных растворителях требуется точно контролировать реальное время реакции. И оно слишком короткое для практического синтеза.
 
Последнее редактирование:
Видел на гидраче подобные исследования. Точнее эти таблицы. Спасибо вам, очень многим пригодится.
 
Очень нужная инфа
 
Для тех кто понимает
Если это действительно Алекс, то это очень нужный человек на форуме... очень сильно мне помог на гидре.
Сообщение обновлено:

Памяти св. Lynx25

Данная статья представляет собой вольный пересказ исследования св. Lynx25. Данные представлены в несколько другой форме, но суть сохранена.


Прежде чем привести результаты исследования реакций метиламина с разными галогенкетонами в разных растворителях, которые приводят к свободному основанию мефедрона (СО мефа), скажем несколько слов зачем вообще нужен растворитель. Он нужен для:

1. Что бы все реагенты были в жидкой (растворённой) фазе. Что бы две молекулы провзаимодействовали, они должны сблизиться. Проще всего молекулы сближаются в газовой фазе. Но газы имеют слишком низкую плотность и для реакции потребуются большие объёмы или давления. Да и работать с газами не удобно. Реакции между твёрдыми телами происходят очень медленно, т. к. молекулы реагентов не могут встретится из-за ограниченной подвижности молекул в твёрдых телах. И реакция идёт только на границе между двумя твёрдыми веществами, да и то очень медленно. Фактически единственный путь для практического органического синтеза — это взаимодействие реагентов в жидкой (растворённой) фазе.

2. В процессе большинства химических реакций выделяется тепло. Но органические соединения термодинамически не устойчивы, то есть при нагревании (и в других жёстких условиях) склонны к разложению. Поэтому, например, нельзя бромировать МПФ бромом без растворителя: в процессе реакции выделяется так много тепла, что РМ может взврывоообразно вскипеть и разрушить прибор в котором происходит бромирование. А изначально образовавшийся бромкетон может при такой высокой температуре полностью разложиться. А избыток растоврителя берёт на себя лишнее тепло и реакция поэтому протекает в приемлемых условиях. Ещё лучше, если растворитель закипает при температуре, которая оптимальна для данной реакции. Тогда пары растворителя уносят лишнее тепло, а при конденсации в обратном холодильнике это тепло уходит из системы.

3. Сближению молекул на нужное для реакции расстояние очень сильно мешает взаимное отталкивание электронных оболочек (напоминаю, что молекулы состоит из очень маленьких ядер, заряженных положительно и электронных оболочек, которые находятся снаружи молекул и заряжены отрицательно). Несколько упрощая, можно сказать, что каждый растворитель характеризуется диэлектрической постоянной — это величина, которая показывает во сколько раз ослабляется электромагнитное поле этим растворителем по сравнению с вакуумом. Если поле ослабляется, то и отталкивание электронных оболочек молекул ослабевает. Соответственно, отталкивание между молекулами будет меньше и они могут сблизиться на меньшее расстояние. В таком случае, реакция произойдёт быстрее.

Так же нам интересно, как скорость реакции зависит от температуры и концентрации реагентов.

4. Очевидно, что чем выше концентрация реагентов, тем чаще их молекулы сталкиваются друг с другом. То есть скорость реакции растёт с повышением концентрации одного или обеих реагентов..

5. При повышении температуры возрастает средняя скорость молекул и они начинают чаще сталкиваться. То есть скорость реакции растёт при повышении температуры. Есть эмпирический закон, который говорит, что при увеличении температуры на 10 градусов Цельсия скорость реакций вырастает в 2-3 раза (правило Вант-Гофа).

6. Таким образом, скорость реакции A + B линейно зависит от концентрации реагентов:

V = k[A]

где V – скорость реакции моль/с, k – коэффициент скорости реакции, который зависит от температуры, но не зависит от концентраций, [A] и – моль/л, концентрации реагентов. К сожалению, этот закон полностью выполняется только при низких концентрациях реагентов (меньше 0,1 моль/л). При высоких концентрациях надо использовать активности — то есть концентрации уменьшенные на подвижность молекул реагентов в растворе. На практике увеличение концентрации одного реагента с 1 моль/л до 2 моль/л увеличит скорость реакции не в 2а раза, а процентов на 20-30.

Несколько слов о самом исследовании. Св. Lynx25 брал раствор 1 ммоль галогенкетона в 1 мл исследуемого растворителя (то есть концентрация галогенкетона была всегда 1 моль/л) и прибавлял к нему избыток водного раствора метиламина. С помощью газожидкостной хроматографии он определял концентрацию галогенкетона, СО мефа и побочных продуктов (изо-мефа и пиразинов) через определённые промежутки времени. Реакция считалось прошедшей до конца, когда концентрация галогенкетона падала до 0. Это время как раз и стоит в таблице. В качестве галогенкетонов брались 4-метил-α-бромпропиокетон (БК) и 4-метил-α-йодпропиокетон (ЙК). Растворители были следующие: бензол (диэлектрическая проницаемость ε= 2,3), ДХМ (ε= 9,1), НМП (ε=32), ДМФА (ε=36), ДМСО (ε=40).

Результаты для бромкетона:


Р-ритель
Т, °С​
Время, мин​
Со мефа​
Изо-меф​
Пиразины​
Бензол​
20​
1260​
0,550​
0,450​
0,000​
Бензол​
30​
900​
0,376​
0,320​
0,180​
Бензол​
40​
720​
0,744​
0,260​
0,100​
Бензол​
50​
240​
0,948​
0,060​
0,000​
Бензол​
60
180
0,980
0,020​
0,000​
Бензол​
70​
60​
0,593​
0,187​
0,220​
Бензол​
80​
50​
0,522​
0,260​
0,218​
ДХМ​
20​
1200​
0,446​
0,281​
0,273​
ДХМ​
30
420
0,984
0,016​
0,000​
ДХМ​
40
120
0,989
0,011​
0,000​
НМП​
85​
15​
0,871​
0,092​
0,038​
НМП​
55-60
20
0,975
0,022​
0,000​
НМП​
45-50​
35​
0,924​
0,076​
0,000​
НМП​
35-40​
55​
0,827​
0,146​
0,027​
ДМФА​
85​
40​
0,587​
0,173​
0,240​
ДМФА​
55-60
40
0,908
0,092​
0,000​
ДМФА​
45-50​
60​
0,864​
0,076​
0,05​
ДМФА​
35-40​
85​
0,752​
0,173​
0,075​
ДМСО​
85​
25​
0,583​
0,162​
0,255​
ДМСО​
55-60
25
0,989
0,011​
0,000​
ДМСО​
45-50​
45​
0,914​
0,049​
0,038​
ДМСО​
35-40​
55​
0,665​
0,140​
0,195​


Жирным отмечены оптимальные условия реакции. Из этой таблицы видно, что чем выше температура, тем быстрее идёт реакция. И чем более полярен растворитель, тем реакция идёт быстрее. Так же видно, что для каждого растворителя существует оптимальная температура синтеза. Если синтез проводится при более низкой или более высокой температуре, то сразу вырастает количество побочных продуктов. Например, «холодный» синтез в бензоле (т. е. синтез при комнатной температуре) идёт 21 час и даёт лишь 55% мефа. Остальное — побочные продукты, которые мы совсем не заказывали. В ДХМ реакция идёт с приемлем выходом и при 30 градусах и при 40. Но при 30 градусах реакция идёт 7 часов, а при 40 — два. В более полярных растворителях реакция идёт за минуты, но там очень легко перегреть РМ и выйти за пределы оптимального температурного режима.



Результаты для йодкетона




Р-ритель
Т, °С​
Время, мин​
Со мефа​
Изо-меф​
Пиразины​
Бензол​
20​
720​
0,730​
0,190​
0,080​
Бензол​
30​
75​
0,770​
0,100​
0,130​
Бензол​
40
50
0,950
0,030​
0,020​
Бензол​
50
40
0,989
0,011​
0,000​
Бензол​
60​
25​
0,769​
0,081​
0,150​
Бензол​
70​
25​
0,663​
0,157​
0,180​
ДХМ​
20​
720​
0,649​
0,184​
0,167​
ДХМ​
30​
165​
0,841​
0,086​
0,073​
ДХМ​
40
120
0,973
0,027​
0,000​
НМП​
85​
4​
0,886​
0,070​
0,044​
НМП​
55-60​
5​
0,967​
0,027​
0,006​
НМП​
45-50
6
0,984
0,016​
0,000​
НМП​
35-40
9
0,986
0,014​
0,000​
ДМФА​
85​
10​
0,573​
0,232​
0,195​
ДМФА​
55-60​
11​
0,911​
0,059​
0,030​
ДМФА​
45-50​
15​
0,962​
0,038​
0,000​
ДМФА​
35-40
18
0,998
0,002​
0,000​
ДМСО​
85​
6​
0,711​
0,124​
0,165​
ДМСО​
55-60​
9​
0,860​
0,032​
0,108​
ДМСО​
45-50
11
0,995
0,005​
0,000​
ДМСО​
35-40
13
0,984
0,016​
0,000​


Из этой таблицы видно, что йодкетон реагирует значительно быстрее бромкетона. Например, в бензоле при 50 градусах бромкетон реагирует за 4 часа, а йодкетон — за 40 минут. А зависимость скорости реакции от полярности сохраняется: чем более полярен растворитель, тем реакция идёт быстрее. Впрочем, и реакция разложения СО мефа так же идёт быстрее. Поэтому в полярных растворителях требуется точно контролировать реальное время реакции. И оно слишком короткое для практического синтеза.
Есть вопрос, немного не по теме, но все же. Тут на форуме, покупал конструктор на меф от Herbex. Состав мпф в дхм, бром, метиламин, солянка. На первом этапе, приливаем бром капельно в мпф. И мпф и бром разведены в дхм. На этом этапе бром с мпф образуют два слоя. Суть вопроса в чем, Я собирал сам подобный набор, по аналогии с гербексом, 10 мл мпф развел в 50 мл дхм, и бром 4( знаю, что избыток) развел в 15 мл дхм, так вот , в моем случае мпф с бромом не дают слои, смешиваются в один слой. Почему так?
Сообщение обновлено:

Единственное, что могу предположить, что у гербекса мпф и бром в разных растворителях, отсюда и два слоя. Хотя тс заявляет , что и то и то в дхм, почему у них два слоя на бромировании, не говорят,) сказал фирменный секрет
 
Последнее редактирование:
Если это действительно Алекс, то это очень нужный человек на форуме... очень сильно мне помог на гидре.
Сообщение обновлено:


Есть вопрос, немного не по теме, но все же. Тут на форуме, покупал конструктор на меф от Herbex. Состав мпф в дхм, бром, метиламин, солянка. На первом этапе, приливаем бром капельно в мпф. И мпф и бром разведены в дхм. На этом этапе бром с мпф образуют два слоя. Суть вопроса в чем, Я собирал сам подобный набор, по аналогии с гербексом, 10 мл мпф развел в 50 мл дхм, и бром 4( знаю, что избыток) развел в 15 мл дхм, так вот , в моем случае мпф с бромом не дают слои, смешиваются в один слой. Почему так?
Сообщение обновлено:

Единственное, что могу предположить, что у гербекса мпф и бром в разных растворителях, отсюда и два слоя. Хотя тс заявляет , что и то и то в дхм, почему у них два слоя на бромировании, не говорят,) сказал фирменный секрет
у них там еще водная солянка добавлена - отсюда и два слоя
 
Куда солянка добавлена???
Сообщение обновлено:

В бром или мпф??? И зачем??
Чтоб галогенирование заводилась лучше при низкой температуре
Сообщение обновлено:

Только мы сами добавляли кубик другой из набора.
 
Последнее редактирование:
Немного про циферки. Забыл про них сказать сразу. Это, фактически, выход. То есть, если написано в графе "СО мефа" 0,44, то это значит, что когда весь галогенкетон кончился (БК или ЙК), то у нас получилось 44% от теоретически возможного СО мефа, то есть свободного основания мефедрона. А всё остальное превратилось либо в изо-меф, либо в пиразины. Кстати, это тоже биологически-активные вещества. Считается, что меф эмпатичен (любовь-морковь, все дела), а эти пиразины и иже с ними - тупые стимы (бычий кайф; только бегать, но бегать долго). На самом деле, у всех разные вкусы. И конечный результат некоего синтеза может сильно отличаться по эфектам. Я исхожу из того, что мы, химики, должны варить чистый продукт. А если продукт чистый, то он всегда дейтствует одинаково. А вот грязный продукт может действовать как угодно. Или вооще не действовать. Смотря сколько грязи ))
Сообщение обновлено:

Если это действительно Алекс, то это очень нужный человек на форуме... очень сильно мне помог на гидре.
Сообщение обновлено:


Есть вопрос, немного не по теме, но все же. Тут на форуме, покупал конструктор на меф от Herbex. Состав мпф в дхм, бром, метиламин, солянка. На первом этапе, приливаем бром капельно в мпф. И мпф и бром разведены в дхм. На этом этапе бром с мпф образуют два слоя. Суть вопроса в чем, Я собирал сам подобный набор, по аналогии с гербексом, 10 мл мпф развел в 50 мл дхм, и бром 4( знаю, что избыток) развел в 15 мл дхм, так вот , в моем случае мпф с бромом не дают слои, смешиваются в один слой. Почему так?
Сообщение обновлено:

Единственное, что могу предположить, что у гербекса мпф и бром в разных растворителях, отсюда и два слоя. Хотя тс заявляет , что и то и то в дхм, почему у них два слоя на бромировании, не говорят,) сказал фирменный секрет
Если мне память не изменяет, конструктор Herbex - это немного не меф. Точнее, совсем не меф. Более того, Herbex'ов и на Гидре было несколько (у них там шли цифровые индексы, типа Herbex 100, Herbex 1000... Или как-то примерно так), а уж сейчас и здесь ... Короче, прежде чем что-то подсказать разумное, хорошо бы иметь всю информацию. Начиная от внешнего вида реактивов из конструктора и заканчивая инструкцией по сборке. Иначе это немного угадайка....
 
Последнее редактирование:
Немного про циферки. Забыл про них сказать сразу. Это, фактически, выход. То есть, если написано в графе "СО мефа" 0,44, то это значит, что когда весь галогенкетон кончился (БК или ЙК), то у нас получилось 44% от теоретически возможного СО мефа, то есть свободного основания мефедрона. А всё остальное превратилось либо в изо-меф, либо в пиразины. Кстати, это тоже биологически-активные вещества. Считается, что меф эмпатичен (любовь-морковь, все дела), а эти пиразины и иже с ними - тупые стимы (бычий кайф; только бегать, но бегать долго). На самом деле, у всех разные вкусы. И конечный результат некоего синтеза может сильно отличаться по эфектам. Я исхожу из того, что мы, химики, должны варить чистый продукт. А если продукт чистый, то он всегда дейтствует одинаково. А вот грязный продукт может действовать как угодно. Или вооще не действовать. Смотря сколько грязи ))
Сообщение обновлено:


Если мне память не изменяет, конструктор Herbex - это немного не меф. Точнее, совсем не меф. Более того, Herbex'ов и на Гидре было несколько (у них там шли цифровые индексы, типа Herbex 100, Herbex 1000... Или как-то примерно так), а уж сейчас и здесь ... Короче, прежде чем что-то подсказать разумное, хорошо бы иметь всю информацию. Начиная от внешнего вида реактивов из конструктора и заканчивая инструкцией по сборке. Иначе это немного угадайка....
Herbex mf -(10-1000) мефедрон цифры означают предполагаемый вес продукты на выходе.
Ещё были гербекс md метилон
И гербекс mc эфедрон.
Сообщение обновлено:

Последний раз больше года+ готовил мф-10 гербекс. Вышло. 8г. Белого порошка после промывки почти. Без запаха. Мефедрон, точно.
 
Последнее редактирование:
Совершенно любой объем бк4 в дхм при 40 градусах проаминируется за 2 часа?
 
Совершенно любой объем бк4 в дхм при 40 градусах проаминируется за 2 часа?
Скорость реакции не зависит от объёма или веса, а зависит только от концентрации, температуры и растворителя. При концентрации 1 моль БК в 1 л ДХМ при 40 градусах Цельсия хоть 0,5 г, хоть 5 г, хоть 5 кг, хоть 5 тонн прореагируют за 120 минут (2 часа)
 
Последнее редактирование:
Скорость реакции не зависит от объёма или веса, а зависит только от концентрации, температуры и растворителя. При концентрации 1 моль БК в 1 л ДХМ при 40 градусах Цельсия хоть 0,5 г, хоть 5 г, хоть 5 кг, хоть 5 тонн прореагируют за 120 минут (2 часа)
1 моль БК на литр это сколько?
1кг на 1л?
 
А если использовать на 1кг бк4 2л дхм, скажется ли это как то?
Или не весь бк проаминируется?
Концентрация увеличится - скорость реакции возрастёт - время реакции уменьшится.
Конечно, нужно пропорциональное увеличение количества метиламина. Иначе его просто не хватит.
 
Концентрация увеличится - скорость реакции возрастёт - время реакции уменьшится.
Конечно, нужно пропорциональное увеличение количества метиламина. Иначе его просто не хватит.
Ну у нас идёт на 1кг бк4 - 3л дхм, 1кг метиламина гх
 
Концентрация увеличится - скорость реакции возрастёт - время реакции уменьшится.
Конечно, нужно пропорциональное увеличение количества метиламина. Иначе его просто не хватит.
Вот здесь можно прям разжевать? Зачем увеличивать количесвто метиламина? Не понимаю( Мы же не увеличиваем количество БК, а увеличиваем количество растворителя. По идее старого количества метиламина ведь должно хватить? Или я чего-то не понимаю?
 
Вот здесь можно прям разжевать? Зачем увеличивать количесвто метиламина? Не понимаю( Мы же не увеличиваем количество БК, а увеличиваем количество растворителя. По идее старого количества метиламина ведь должно хватить? Или я чего-то не понимаю?
У Lynx25 концентрация 1 моль в 1 л. Молекулярная масса БК = 227. То есть 1 кг БК это 1000 / 227 = 4,4 Моль. Они в 2 л. Т о есть концентрация была 1 моль/л, а стала 2,2 моль/л. То есть выросла. Если концентрация хотя бы одного реагента выросла, то будет больше столкновений молекул между реагентами в единицу времени, то есть скорость реакции вырастит.

**** нужно пропорциональное увеличение количества метиламина.
Здесь я имел в виду, что метиламина осталось как на прошлое количество БК. То есть как буд-то только увеличили количество БК, а метиламина осталось сколько было. Это, конечно, я перемудрил - речь же только о концентрациях, а не об общем весе (количестве)

Вообще скорость реакции A + B = k[A][ B],
где [A] - концентрация моль/л вещества A, а k - константа, которая от концентрации не зависит. То есть, если концентрация одного вещества выросла в два раза, то и скорость реакции вырастит в два раза.

P.S. Это справедливо только для разбавленных растворов. А 1 М/л - уже не разбавленный. Там чуть сложнее.
 
Последнее редактирование:
Концентрация увеличится - скорость реакции возрастёт - время реакции уменьшится.
Конечно, нужно пропорциональное увеличение количества метиламина. Иначе его просто не хватит
разъяснили, спасибо!
 

Похожие темы

Проведение реакции. Выделение полезного продукта Как загружать и добавлять реактивы мы разобрались. Теперь опишем проведение реакции в целом – куда смотреть и что делать. Для начала настройтесь все-таки серьезно – лазить в телефоне или смотреть любимый сериал во время проведения реакции...
Ответы
1
Просмотры
Роль энзимов в выращивании каннабиса Энзимы (или ферменты) — это белки, которые действуют как катализаторы биосинтеза (химических реакций) в живых системах. По сути, ферменты помогают происходить химическим реакциям. Они делают это, связываясь с субстратом и образуя или разрывая молекулярные...
Ответы
0
Просмотры
854
Астробиология почти неизбежно начинается с воды. Это не привычка земной науки и не простая инерция мышления. Вода действительно обладает редким сочетанием свойств: она остаётся жидкой в широком диапазоне условий, хорошо растворяет ионы и полярные молекулы, поддерживает водородные связи...
Ответы
0
Просмотры
175
Ацидофилы - это организмы, способные расти и размножаться в кислых средах, где значение pH обычно ниже 5, а у экстремальных ацидофилии может опускаться ниже 3. Для человека такая среда кажется почти несовместимой с жизнью: кислота разрушает белки, меняет заряд молекул, повреждает мембраны...
Ответы
0
Просмотры
80
1.8. Средства защиты и техника безопасности Теперь о средствах личной защиты. Удобнее всего полнолицевые маски с креплениями фильтров типа «байонет» от фирмы 3М (см. Рисунок 20). Они легкие, обеспечивают отличный обзор и в большинстве случаев их хватает. Фильтры для них есть следующих...
Ответы
8
Просмотры
Назад
Сверху Снизу