- Сообщения
- 1.993
- Реакции
- 2.637
Этот материал инструкцией не является по одной простой причине – не сформировалась практика, вплоть до того, что в городе Х следователь сам предлагает заключить контракт и сам же приносит заявление, а в городе Y записавшегося без ведома дознавателя сняли с поезда и с подписки о невыезде поехал в СИЗО.
За инструкциями обращайтесь к специализированным сервисам, мы же рассмотрим вопрос в целом.
Если Пригожин в чрезвычайно странном с точки зрения законности и полномочий режиме вербовал зэков, нередко выдавая что-то из категории «петухов не вербуем», чем подчеркивал «особенность» своего статуса, ведь в нормативных и любых иных актах такого понятия нет, то есть им нельзя мотивировать решения должностных лиц.
То в 2024 году шестеренки в головах у законотворцев закрутились-завертелись и они решили этот процесс легализовать – правильно в общем-то решили – был создан законопроект и предложен к рассмотрению с целью, понятное дело, принятия – изменения части статей в УК и УПК, разрешающие заключать контракт с МО РФ подследственным и осужденным с последующим помилованием в частном порядке.
Особый цимес в том, что изначально законопроект предполагал освобождение от ответственности по преступлениям небольшой и средней тяжести.
Я тогда ещё подумал: очередная мертворожденная новелла, ну кто в здравом уме поставит на кон свою жизнь, а не попробует осилить в самом худшем случае 7.5 лет (по совокупности преступлений: 5+5/2=7.5), при условии, что по УДО можно выйти через 1/3 (2.5 года)?
Но должностные лица, наделенные законодательной инициативой, оказались умнее, чем о них думают. В итоге приняли законопроект, который внес изменения в кодексы, позволив вербовать осужденных или подследственных, совершивших преступления любой тяжести и осужденных на любой срок – даже пожизненники могут свинтить.
Оставив несколько исключений: педофилы-насильники в широком смысле, но не все – «не совсем педофилы» и насильники-не педофилы всё же могут, «враги государства» - террористы, изменники и прочие, кем вы, я надеюсь, не являетесь.
Интересными для аудитории с форума могут быть запреты для следующих категорий: ст. 226.1 УК (контрабанда сильнодействующих, ядовитых веществ и т.д.), ст. 210 УК (участие, организация, создание преступного сообщества или организации – опасно тем, что ч. 2 указанной статьи нередко начали «вешать» закладчикам), ст. 229.1 УК (контрабанда наркотиков или прекурсоров, на оборудование пофиг, потому что там два наименования предметов, которых и так ни один вменяемый человек не контрабандировал – всё в РФ есть)
Честно говоря, я бы включил ещё несколько категорий, которым запрещено принимать участие, или обязал рассматривать заявки в каждом конкретном случае индивидуально. Как жаль, что это лишь фантазии скромного юриста с форума, который посещает преимущественно криминалитет.
В нормах появилось три новые статьи: ст. 80.2 УК – для уже осужденных, отбывающих наказание; ст. 78.1 УК – для подследственных и тех, в отношении кого ведется дознание; а все это дело регулируется п. 3.1 ст. 208 УПК (основания приостановления предварительно расследования (дознания)) и ст. 28.2 УПК (порядок прекращения уголовного преследования).
Кстати, уже появилось несколько прецедентов, когда озвученное желание заключить контракт признавалось иным смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК.
К сожалению, появилось и несколько прецедентов, когда осужденные, заключившие контракт, принимали решение вернуться отбывать наказание, но невозможность легального достижения поставленной цели приводила к вменению преступлений, предусмотренных ст. 337 УК (самовольное оставление части) или ст. 338 УК (дезертирство) – разница в том, на что направлен умысел – на окончательное уклонение от службы или временное, состав, в виду не прекращенной частичной мобилизации, квалифицированный, размер наказания составляет до 15 лет лишения свободы.
Ну и масса непроверяемых свидетельств от потенциально возможных до явно сомнительных, которые сообщаются в условной Википедии.
Что касается алгоритма действий, вкратце это выглядит так: заключается контракт, подается рапорт на имя командира о том, чтобы им было подано ходатайство следователю (дознавателю) о приостановке предварительного следствия (дознания) в отношении вас, следователь (дознаватель) прекращает уголовное преследование с согласия руководителя (прокурора), затем вы отправляетесь в зону проведения военного конфликта, наступает один из случаев, предусмотренный ч. 1 ст. 78.1 УК (госнаграда или достижение предельного возраста несения службы либо окончание мобилизации, либо СВО).
Если уже отбываете наказание: подается обращение к администрации места отбывания наказания о желании заключить контракт с МО, и затем как в предыдущем случае.
Всё сильно разница, в зависимости от территории, вот в ростовской колонии колонии строго режима, насколько мне известно – не знаю насколько правда, сами военные комиссары приезжали, предлагали осужденным заключить контракт.
С уважением, Юридическая служба!
За инструкциями обращайтесь к специализированным сервисам, мы же рассмотрим вопрос в целом.
Если Пригожин в чрезвычайно странном с точки зрения законности и полномочий режиме вербовал зэков, нередко выдавая что-то из категории «петухов не вербуем», чем подчеркивал «особенность» своего статуса, ведь в нормативных и любых иных актах такого понятия нет, то есть им нельзя мотивировать решения должностных лиц.
То в 2024 году шестеренки в головах у законотворцев закрутились-завертелись и они решили этот процесс легализовать – правильно в общем-то решили – был создан законопроект и предложен к рассмотрению с целью, понятное дело, принятия – изменения части статей в УК и УПК, разрешающие заключать контракт с МО РФ подследственным и осужденным с последующим помилованием в частном порядке.
Особый цимес в том, что изначально законопроект предполагал освобождение от ответственности по преступлениям небольшой и средней тяжести.
Я тогда ещё подумал: очередная мертворожденная новелла, ну кто в здравом уме поставит на кон свою жизнь, а не попробует осилить в самом худшем случае 7.5 лет (по совокупности преступлений: 5+5/2=7.5), при условии, что по УДО можно выйти через 1/3 (2.5 года)?
Но должностные лица, наделенные законодательной инициативой, оказались умнее, чем о них думают. В итоге приняли законопроект, который внес изменения в кодексы, позволив вербовать осужденных или подследственных, совершивших преступления любой тяжести и осужденных на любой срок – даже пожизненники могут свинтить.
Оставив несколько исключений: педофилы-насильники в широком смысле, но не все – «не совсем педофилы» и насильники-не педофилы всё же могут, «враги государства» - террористы, изменники и прочие, кем вы, я надеюсь, не являетесь.
Интересными для аудитории с форума могут быть запреты для следующих категорий: ст. 226.1 УК (контрабанда сильнодействующих, ядовитых веществ и т.д.), ст. 210 УК (участие, организация, создание преступного сообщества или организации – опасно тем, что ч. 2 указанной статьи нередко начали «вешать» закладчикам), ст. 229.1 УК (контрабанда наркотиков или прекурсоров, на оборудование пофиг, потому что там два наименования предметов, которых и так ни один вменяемый человек не контрабандировал – всё в РФ есть)
Честно говоря, я бы включил ещё несколько категорий, которым запрещено принимать участие, или обязал рассматривать заявки в каждом конкретном случае индивидуально. Как жаль, что это лишь фантазии скромного юриста с форума, который посещает преимущественно криминалитет.
В нормах появилось три новые статьи: ст. 80.2 УК – для уже осужденных, отбывающих наказание; ст. 78.1 УК – для подследственных и тех, в отношении кого ведется дознание; а все это дело регулируется п. 3.1 ст. 208 УПК (основания приостановления предварительно расследования (дознания)) и ст. 28.2 УПК (порядок прекращения уголовного преследования).
Кстати, уже появилось несколько прецедентов, когда озвученное желание заключить контракт признавалось иным смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК.
К сожалению, появилось и несколько прецедентов, когда осужденные, заключившие контракт, принимали решение вернуться отбывать наказание, но невозможность легального достижения поставленной цели приводила к вменению преступлений, предусмотренных ст. 337 УК (самовольное оставление части) или ст. 338 УК (дезертирство) – разница в том, на что направлен умысел – на окончательное уклонение от службы или временное, состав, в виду не прекращенной частичной мобилизации, квалифицированный, размер наказания составляет до 15 лет лишения свободы.
Ну и масса непроверяемых свидетельств от потенциально возможных до явно сомнительных, которые сообщаются в условной Википедии.
Что касается алгоритма действий, вкратце это выглядит так: заключается контракт, подается рапорт на имя командира о том, чтобы им было подано ходатайство следователю (дознавателю) о приостановке предварительного следствия (дознания) в отношении вас, следователь (дознаватель) прекращает уголовное преследование с согласия руководителя (прокурора), затем вы отправляетесь в зону проведения военного конфликта, наступает один из случаев, предусмотренный ч. 1 ст. 78.1 УК (госнаграда или достижение предельного возраста несения службы либо окончание мобилизации, либо СВО).
Если уже отбываете наказание: подается обращение к администрации места отбывания наказания о желании заключить контракт с МО, и затем как в предыдущем случае.
Всё сильно разница, в зависимости от территории, вот в ростовской колонии колонии строго режима, насколько мне известно – не знаю насколько правда, сами военные комиссары приезжали, предлагали осужденным заключить контракт.
С уважением, Юридическая служба!
![ПР [support]](/data/avatars/m/177/177925.jpg?1699618178){kind=avatar}
![[LATINOS]](/data/avatars/s/201/201694.jpg?1718187192){kind=avatar}