[ПРАВО]Если вашего закладчика задержали.

Юридическая Служба

Юридические консультации
Команда форума
Юридическая Служба
Сообщения
2.005
Реакции
2.676
В публичных заявлениях наркодельцы склонны либо к умалчиванию, либо введению в заблуждение касательно количества «пропавших» закладчиков, не говорю, что все они сели, но тем не менее, определенный процент есть. Пехота на то и пехота, что принимает первый и, порой, самый страшный удар на себя. Это объективное состояние вещей, которое обусловлено множеством факторов: глупость, случайность, меньший профессионализм преступника и больший силовиков, зачастую – всего понемногу.

Шаг первый: установить достоверность сообщаемой информации.

Естественно, если оно вам надо.

Задерживается закладчик, как правило, по ст. 91 УПК, в частности – в момент либо немногим после совершения преступления, следовательно, он становится подозреваемым с момента фактического задержания. Раз статус у него процессуальный, он может пользоваться всеми правами своего процессуального статуса – получать копию протокола задержания, п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК, получать копию протокола обыска, ч. 15 ст. 182 УПК. Там указывается дата, ФИО и что обнаружено. Для понимания правдивости закладчика, его ФИО, естественно, если оно вам неизвестно ранее, достаточно основной информации указанных протоколов.

Следуем далее: если закладчик сообщает, что указанные протоколы у супруга (супруги). Протокол обыска жилища – да, его могут отдать проживающему с задержанным лицу. Протокол задержания – нет, отдавать его кому-либо кроме адвоката не вправе.

ч. 1 ст. 101 УПК устанавливает, что при избрании любой меры пресечения выносится постановление, в котором указывается в каком преступлении подследственный подозревается или обвиняется. Копия должна быть у адвоката, подследственного и, при наличии, представителя.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого содержит личные данные, дату, краткое описание предположительно содеянного, номер вменяемой статьи (ей).

Если ваш закладчик несовершеннолетний на момент сбыта, дело его подследственно СК, а не УНК, которое входит в структуру ОВД, при этом доследственной проверкой занимается структура, обнаружившая преступление. Поэтому в протоколах задержания, личного обыска и неотложного обыска жилища могут быть отражены УНК и сотрудники УНК. Само же дело передадут по подследственности СК отдельным постановлением. Задавайте вопросы, обладая этой информацией, это позволит установить ложь.

Шаг второй: помощь.

Вот вы установили, что вам не врут, ваш сотрудник действительно задержан, надо думать, как помочь. Пообщавшись с местными дельцами и саппортами, выяснилось, что подследственных закладчиков нередко допускают к работе в онлайне – саппортом, оператором и т.д. Ну, может быть, что доверия, заработанного на роли закладчика, достаточно, чтобы доверить подобное ему. На моё сугубо личное мнение, подследственным и подсудимым, когда им грозит в перспективе от семи и выше, равно как и лицам с наркотической или алкогольной зависимостью, доверять подобные функции не стоит.

По той простой причине, что он находится в состоянии стресса, боится лишения свободы, а тут так «удачно» задел для выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве. И это ещё не худший вариант, так он, возможно, отделается размером наказания лет в пять, которое очень даже может быть условным. Хуже, если он внепроцессуальным образом «сольет» ваши закладки оперативникам, поведясь на их сказки – и ему проку ноль, и вам одни убытки.

Справедливости ради, досудебное соглашение о сотрудничестве можно использовать с пользой. Оно очень классно синергирует с прим. 1 к ст. 228 УК. Заявляете ходатайство о заключении «досудебки» на имя прокурора, подаете через следователя, в мотивировке пишите «мне известно местоположение килограмма расфасованного и готового к сбыту героина», ходатайство удовлетворяют, вы указываете местоположение условного героина, но поскольку вы им владели, а умысел у вас сменился со сбыта на незаконный оборот без цели сбыта, к вам применяются положения прим. 1, которые освобождают вас от уголовной ответственности за незаконный оборот этих наркотиков. Тем самым вы убиваете двух зайцев одним ударом: и освободились от ответственности за выданные наркотики, и выполнили условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

Как правило, если стратегия защиты закладчика строится через признание вины и снижения размера наказания, с предъявленным обвинением он соглашается, а значит и условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполняются, при назначении наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления. Максимальный размер наказания снижается вполовину с учетом неоконченности деяния, естественно. Далее «вытаскиваем» закладчика на ч. 6 ст. 15 УК – понижение категории преступления, и, в реалистичном варианте развития событий, закладчик отправляется отбывать наказание не на строгий режим в размере около 10 лет, а на общий продолжительностью 5-6 лет.

От вас, как от работодателя, допускается предоставить этот условный килограмм героина. Совет: сначала получайте удовлетворенную «досудебку», потом «организуйте» условный килограмм.

С уважением, Юридическая служба!
 
Только по факту из 100% работодателей не пох*й на своих курьеров в лучшем случае..хотя нет,.всем 100% пох*й
 
Только по факту из 100% работодателей не пох*й на своих курьеров в случаем случае..хотя нет,.всем 100% пох*й
Со слов представителей наркошопов, они и отмазывают, и коррумпируют судей, и адвокатов оплачивают. Как знать, может есть доля правды в их словах?
 
Со слов представителей наркошопов, они и отмазывают, и коррумпируют судей, и адвокатов оплачивают. Как знать, может есть доля правды в их словах?
Эххх вот только слова это, к сожалению. Крупные шопы шагают в стиле "новых наберем", а у мелких просто нет ни денег, ни связей на такое.
 
Интересная информация конечно gooods может на заметку возьмут даже :Mail11:
И решат помочь работнику своему :smile3: по вашей инструкции

Большенству насрать конечно , как выше написали уже :emj2:
 
  • Истец Ответчик
  • #7
В публичных заявлениях наркодельцы склонны либо к умалчиванию, либо введению в заблуждение касательно количества «пропавших» закладчиков, не говорю, что все они сели, но тем не менее, определенный процент есть. Пехота на то и пехота, что принимает первый и, порой, самый страшный удар на себя. Это объективное состояние вещей, которое обусловлено множеством факторов: глупость, случайность, меньший профессионализм преступника и больший силовиков, зачастую – всего понемногу.

Шаг первый: установить достоверность сообщаемой информации.

Естественно, если оно вам надо.

Задерживается закладчик, как правило, по ст. 91 УПК, в частности – в момент либо немногим после совершения преступления, следовательно, он становится подозреваемым с момента фактического задержания. Раз статус у него процессуальный, он может пользоваться всеми правами своего процессуального статуса – получать копию протокола задержания, п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК, получать копию протокола обыска, ч. 15 ст. 182 УПК. Там указывается дата, ФИО и что обнаружено. Для понимания правдивости закладчика, его ФИО, естественно, если оно вам неизвестно ранее, достаточно основной информации указанных протоколов.

Следуем далее: если закладчик сообщает, что указанные протоколы у супруга (супруги). Протокол обыска жилища – да, его могут отдать проживающему с задержанным лицу. Протокол задержания – нет, отдавать его кому-либо кроме адвоката не вправе.

ч. 1 ст. 101 УПК устанавливает, что при избрании любой меры пресечения выносится постановление, в котором указывается в каком преступлении подследственный подозревается или обвиняется. Копия должна быть у адвоката, подследственного и, при наличии, представителя.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого содержит личные данные, дату, краткое описание предположительно содеянного, номер вменяемой статьи (ей).

Если ваш закладчик несовершеннолетний на момент сбыта, дело его подследственно СК, а не УНК, которое входит в структуру ОВД, при этом доследственной проверкой занимается структура, обнаружившая преступление. Поэтому в протоколах задержания, личного обыска и неотложного обыска жилища могут быть отражены УНК и сотрудники УНК. Само же дело передадут по подследственности СК отдельным постановлением. Задавайте вопросы, обладая этой информацией, это позволит установить ложь.

Шаг второй: помощь.

Вот вы установили, что вам не врут, ваш сотрудник действительно задержан, надо думать, как помочь. Пообщавшись с местными дельцами и саппортами, выяснилось, что подследственных закладчиков нередко допускают к работе в онлайне – саппортом, оператором и т.д. Ну, может быть, что доверия, заработанного на роли закладчика, достаточно, чтобы доверить подобное ему. На моё сугубо личное мнение, подследственным и подсудимым, когда им грозит в перспективе от семи и выше, равно как и лицам с наркотической или алкогольной зависимостью, доверять подобные функции не стоит.

По той простой причине, что он находится в состоянии стресса, боится лишения свободы, а тут так «удачно» задел для выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве. И это ещё не худший вариант, так он, возможно, отделается размером наказания лет в пять, которое очень даже может быть условным. Хуже, если он внепроцессуальным образом «сольет» ваши закладки оперативникам, поведясь на их сказки – и ему проку ноль, и вам одни убытки.

Справедливости ради, досудебное соглашение о сотрудничестве можно использовать с пользой. Оно очень классно синергирует с прим. 1 к ст. 228 УК. Заявляете ходатайство о заключении «досудебки» на имя прокурора, подаете через следователя, в мотивировке пишите «мне известно местоположение килограмма расфасованного и готового к сбыту героина», ходатайство удовлетворяют, вы указываете местоположение условного героина, но поскольку вы им владели, а умысел у вас сменился со сбыта на незаконный оборот без цели сбыта, к вам применяются положения прим. 1, которые освобождают вас от уголовной ответственности за незаконный оборот этих наркотиков. Тем самым вы убиваете двух зайцев одним ударом: и освободились от ответственности за выданные наркотики, и выполнили условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

Как правило, если стратегия защиты закладчика строится через признание вины и снижения размера наказания, с предъявленным обвинением он соглашается, а значит и условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполняются, при назначении наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления. Максимальный размер наказания снижается вполовину с учетом неоконченности деяния, естественно. Далее «вытаскиваем» закладчика на ч. 6 ст. 15 УК – понижение категории преступления, и, в реалистичном варианте развития событий, закладчик отправляется отбывать наказание не на строгий режим в размере около 10 лет, а на общий продолжительностью 5-6 лет.


От вас, как от работодателя, допускается предоставить этот условный килограмм героина. Совет: сначала получайте удовлетворенную «досудебку», потом «организуйте» условный килограмм.

С уважением, Юридическая служба!
Ваши статьи, как всегда, читаются на одном дыхании.
 
Ваши статьи, как всегда, читаются на одном дыхании.
Вот кстати, представитель крупного старенького шопа) Вы как считаете, много магазинов заботятся о курьерах после принималова?
 
вы указываете местоположение условного героина, но поскольку вы им владели, а умысел у вас сменился со сбыта на незаконный оборот без цели сбыта,
А почему вдруг умысел сменился со сбыта на хранение ? Вес 1 кило это особо крупный , и там скорее всего вес уже расфасован , по-любому правоохранители будут пытаться вменять приготовление к сбыту
 
А почему вдруг умысел сменился со сбыта на хранение ? Вес 1 кило это особо крупный , и там скорее всего вес уже расфасован , по-любому правоохранители будут пытаться вменять приготовление к сбыту
Как можно покушаться, здесь, кстати, именно покушение на сбыт будет, если вы добровольно выдали наркотик правоохранителям, при этом обладая реальной возможность поступить иначе?

Логика простая: если вы скажите сотрудникам ОВД где находятся наркотики, при условии, что сами они их не нашли бы, то сбыть эти наркотики вы не сможете, вследствие ваших же решений.

Смена умысла в процессе владения известна правоприменению, разве что, зачастую, умысел на незаконный оборот без цели сбыта сменяется на сбыт, а не наоборот. Например, ФИО1 приобрел наркотики для личного потребления, по пути с закладки встретил знакомого ФИО2, по его просьбе, угостил того наркотиками. В описанной же в тексте статьи ситуации точно также умысел меняется со сбыта на незаконный оборот без цели сбыта и добровольную выдачу.

Добровольная она потому, что выдавший наркотики имел реальную возможность поступить иначе: не выдавать, забрать после отбытия наказания, сбыть и т.д.
 
Вот кстати, представитель крупного старенького шопа) Вы как считаете, много магазинов заботятся о курьерах после принималова?
Насчет того, много ли магазинов заботятся о тех кого приняли , мы знать не можем, ибо за "много" магазинов не отвечаем. Скажем за себя - есть у нас такой момент - финансовая страховка в форс- мажорах для тех кто прошел верификацию личности. Если удается договориться с органами на месте или в процессе - выделяем для откупа хорошую сумму. Бывает такое что на месте не удалось договориться, и человек находится в изоляторе, с делом работает адвокат - появляются такие статьи расходов - на защиту, на "подмазать судью" и тп - адекватные деньги так же переводям родственникам курьера. За почти 10 лет работы у нас не было громких приемок, и ребят которые уехали отбывать реальный срок - не так много. Из них несколько человек до сих пор с периодичностью раз в 2-3 месяца выходят на связь и просят помощи - мы никогда не отказываем, порой даже надоедает :)
 
Насчет того, много ли магазинов заботятся о тех кого приняли , мы знать не можем, ибо за "много" магазинов не отвечаем. Скажем за себя - есть у нас такой момент - финансовая страховка в форс- мажорах для тех кто прошел верификацию личности. Если удается договориться с органами на месте или в процессе - выделяем для откупа хорошую сумму. Бывает такое что на месте не удалось договориться, и человек находится в изоляторе, с делом работает адвокат - появляются такие статьи расходов - на защиту, на "подмазать судью" и тп - адекватные деньги так же переводям родственникам курьера. За почти 10 лет работы у нас не было громких приемок, и ребят которые уехали отбывать реальный срок - не так много. Из них несколько человек до сих пор с периодичностью раз в 2-3 месяца выходят на связь и просят помощи - мы никогда не отказываем, порой даже надоедает :)
Задавая вопрос, я была уверена, какой последует ответ. Вряд-ли кто-то признается, что курьеры - это расходный материал. Кроме тех, кто уже не работает в системе)
Обычно так отвечают все, кого не спросишь, но когда идешь туда работать, и видишь ситуацию изнутри, все это оказывается просто словами. Так как невыгодно тратиться на то, что скорее всего и не принесет никакой прибыли в будущем. К примеру, на адвоката, если дело итак гиблое.

В общем, по факту эти все обещания оказываются лишь маркетинговым ходом по завлечению курьеров. И владельцы магазинов так и признаются, в разговорах тет-а-тет. И по факту принималова у владельца (или админа или у тебя на их местах) лишь два вопроса - "надеюсь, что не примут склада, кто делал мк", и "надеюсь, что залог принятой куры покроет утерянный вес".

Интересно мысли @Маскарад услышать, мы с ним в разных направлениях пошли, я оттуда сюда, а он - отсюда туда:D Вдруг за последние годы что-то поменялось) И вдруг он скажет правду по факту как есть)
 
Последнее редактирование:
Задавая вопрос, я была уверена, какой последует ответ. Вряд-ли кто-то признается, что курьеры - это расходный материал. Кроме тех, кто уже не работает в системе)
Обычно так отвечают все, кого не спросишь, но когда идешь туда работать, и видишь ситуацию изнутри, все это оказывается просто словами. Так как невыгодно тратиться на то, что скорее всего и не принесет никакой прибыли в будущем. К примеру, на адвоката, если дело итак гиблое.

В общем, по факту эти все обещания оказываются лишь маркетинговым ходом по завлечению курьеров. И владельцы магазинов так и признаются, в разговорах тет-а-тет. И по факту принималова у владельца (или админа или у тебя на их местах) лишь два вопроса - "надеюсь, что не примут склада, кто делал мк", и "надеюсь, что залог принятой куры покроет утерянный вес".

Интересно мысли @Маскарад услышать, мы с ним в разных направлениях пошли, я оттуда сюда, а он - отсюда туда:D Вдруг за последние годы что-то поменялось) И вдруг он скажет правду по факту как есть)
Вы абсолютно правы, для каких-то магазинов курьеры это расходный материал.
 
Разрешите вставить свои пять копеек на счет «подмазать судью». Размеры взятки, возможность передачи взятки и ценник за услуги адвоката, который возьмется за передачу, оставлю в стороне, потому что тема спекулятивная и сильно разнящаяся от региона к региону. В российской системе правоприменение «подмазывать» судью, по крайней мере только его, смысла мало.

Во-первых, потому что, если судья выносит нестандартно мягкое для практики по региону и стране решение, прокурор всегда подаст представление, которое удовлетворят в апелляции, приговор суда первой инстанции отменят, дело вернется в суд первой инстанции на новое рассмотрение с новым составом суда - другой судья будет, «не подмазанный».

Во-вторых, судья во многом ограничен рамками закона, за пределы которого в конкретном случае выйти невозможно, разве что «давить» на «сырые» нормы, вроде ниже низшего, понижение категории преступления, отсрочка отбывания наказания и назначение наказания совершеннолетним как несовершеннолетним, и это всё равно от представлений прокурора не страхует, это просто менее «палевно».

Резюмируя, проще и дешевле «подмазать» судью, чтобы он избрал меру пресечения в виде домашнего ареста; прокурор, естественно, будет обжаловать, но это, как минимум, сутки, за которые можно оказаться очень далеко.

@Gary Доброго вечера, вы, как специалист в области экстренной эмиграции, подскажите, насколько быстро представляется возможным покинуть РФ из-под домашнего ареста, например?
 
  • Нравится
Реакции: Gary
Разрешите вставить свои пять копеек на счет «подмазать судью». Размеры взятки, возможность передачи взятки и ценник за услуги адвоката, который возьмется за передачу, оставлю в стороне, потому что тема спекулятивная и сильно разнящаяся от региона к региону. В российской системе правоприменение «подмазывать» судью, по крайней мере только его, смысла мало.

Во-первых, потому что, если судья выносит нестандартно мягкое для практики по региону и стране решение, прокурор всегда подаст представление, которое удовлетворят в апелляции, приговор суда первой инстанции отменят, дело вернется в суд первой инстанции на новое рассмотрение с новым составом суда - другой судья будет, «не подмазанный».

Во-вторых, судья во многом ограничен рамками закона, за пределы которого в конкретном случае выйти невозможно, разве что «давить» на «сырые» нормы, вроде ниже низшего, понижение категории преступления, отсрочка отбывания наказания и назначение наказания совершеннолетним как несовершеннолетним, и это всё равно от представлений прокурора не страхует, это просто менее «палевно».

Резюмируя, проще и дешевле «подмазать» судью, чтобы он избрал меру пресечения в виде домашнего ареста; прокурор, естественно, будет обжаловать, но это, как минимум, сутки, за которые можно оказаться очень далеко.

@Gary Доброго вечера, вы, как специалист в области экстренной эмиграции, подскажите, насколько быстро представляется возможным покинуть РФ из-под домашнего ареста, например?
Смотря какой город, в основном 3-4 дня подготовка. все нужно смотреть по ситуации.
Вечер добрый.
 
Смотря какой город, в основном 3-4 дня подготовка. все нужно смотреть по ситуации.
Вечер добрый.
Можно же сделать так что датчик будет показывать что он ещё дома ,а он уехал уже ,это даст ещё время
Сообщение обновлено:

Задавая вопрос, я была уверена, какой последует ответ. Вряд-ли кто-то признается, что курьеры - это расходный материал. Кроме тех, кто уже не работает в системе)
Обычно так отвечают все, кого не спросишь, но когда идешь туда работать, и видишь ситуацию изнутри, все это оказывается просто словами. Так как невыгодно тратиться на то, что скорее всего и не принесет никакой прибыли в будущем. К примеру, на адвоката, если дело итак гиблое.

В общем, по факту эти все обещания оказываются лишь маркетинговым ходом по завлечению курьеров. И владельцы магазинов так и признаются, в разговорах тет-а-тет. И по факту принималова у владельца (или админа или у тебя на их местах) лишь два вопроса - "надеюсь, что не примут склада, кто делал мк", и "надеюсь, что залог принятой куры покроет утерянный вес".

Интересно мысли @Маскарад услышать, мы с ним в разных направлениях пошли, я оттуда сюда, а он - отсюда туда:D Вдруг за последние годы что-то поменялось) И вдруг он скажет правду по факту как есть)
Я думаю да он и есть расходный материал это по статистике видно. Почему столько народу сидит за это,, потому что не выгодны трать миллионы курьеры больше не принесёт денег, будет под наблюдением
 
  • Нравится
Реакции: Gary
Можно же сделать так что датчик будет показывать что он ещё дома ,а он уехал уже ,это даст ещё время
Сообщение обновлено:


Я думаю да он и есть расходный материал это по статистике видно. Почему столько народу сидит за это,, потому что не выгодны трать миллионы курьеры больше не принесёт денег, будет под наблюдением
Можно, если захотеть) доброй ночи.
 
Можно, если захотеть) доброй ночи.
Доброй спокойной ночи все зависит от кошелька кому оказывают услугу я смотрел тут мариарти на эту тему если денег много даже пластику делают отпечатки как делают меняют
 

Похожие темы

На первый взгляд это не имеющая значения тема, однако в действительности это не так: во-первых, невозможно подать кассационную жалобу до истечения срока подачи апелляционной жалобы (справедливости ради, смысла в кассации обычно нет вовсе, суды «заворачивают» жалобы после апелляции чуть ли не...
Ответы
2
Просмотры
456
Перечитывая свои старые материалы и самые интересные диалоги консультация, оказалось, что я раскрывал эти понятия поверхностного, только в рамках обсуждения правомерности и неправомерности различных действий. Большого специализированного подробного поста о различиях не было. Спешу исправить...
Ответы
4
Просмотры
344
Сделка со следствием (досудебное соглашение о сотрудничестве) – это индивидуальный порядок ведения досудебного процесса. Применяется такая мера, как сделка с правосудием в России, в качестве облегчения работы следователя в процессе раскрытия дела. Согласно закону, участие в расследовании по...
Ответы
4
Просмотры
991
Мне часто пишут с вопросами, которые кратко можно изложить следующим образом: Касательно последнего это вам к психотерапевту (можете, к местному WiseSnake). Касательно первых двух, давайте разбираться. Задержания можно разделить на две категории: Случайное. В таком случае ответ донельзя...
Ответы
3
Просмотры
Последнее время фиксирую увеличение обращений с просьбой разъяснить что это за новелла такая, согласно которой якобы Верховный суд РФ хочет смягчить наказание за «хранение». Поразительно, что с этой «новостью» ровно та же ситуация, что с «БДСМ — пропаганда нетрадиционных ценностей», что с...
Ответы
5
Просмотры
395
Назад
Сверху Снизу